On 2022-12-14, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> _Master_ <M...@...pl> pisze:
>> W dniu środa-14-grudnia-2022 o 01:23, Marcin Debowski pisze:
>>> Czy taki obowiązek jest prawnie niedozwolony?
>>
>> A jest?
>>
>> Jeśli w Twojej pracy byłby obowiązek wychwalania Kaczyńskiego czy
>> popierania ZAKAZU ABORCJI to uznałbyś to za dozwolone?

A Ikea przymuszała do wychwalania LGBT w sensie jakiegoś gloryfikowania
tej grupy, czy też, tak jak napisałem, celem była akceptacja grupy osób
na zasadzie, jak akceptujemy wszystkich?

> Po co wprost zakaz aborcji? Nie wystarczy nieostra "ochrona życia"
> często+ z cytowaniem Konstytucji i orzeczeń TK(PiS)? Byle sędzia miałby
> spore+ kłopoty żeby się tego czepić "należycie udając bezstronność",
> nieprawdaż?

Właśnie jest duża różnica, bo ochrona życia jest etycznie uniwersalna -
spór jest przecież gdzieindziej. Natomiast zakaz aborcji nie jest normą
uniwersalną. Tolerancja, ponownie, jest normą społęcznś, w dodatku
podlegającą prawnej ochronie. Uważanie LGBT za zwyrodnialców, których
nalezy karać śmiercią, nie jest taką normą.

--
Marcin

do góry

W dniu środa-14-grudnia-2022 o 10:20, A. Filip pisze:
> Po co wprost zakaz aborcji? Nie wystarczy nieostra "ochrona życia"
> często+ z cytowaniem Konstytucji i orzeczeń TK(PiS)? Byle sędzia miałby
> spore+ kłopoty żeby się tego czepić "należycie udając bezstronność",
> nieprawdaż?

Prawdaż. Ale tłumaczę tłukowi. Jak użyję nieostrych terminów czy środków
artystycznych to głąb nie zrozumie i znowy będzie jęczenie że się
wszyscy przypierdalają do mojej osoby bo źle piszę ;-)

do góry

W dniu środa-14-grudnia-2022 o 12:44, Marcin Debowski pisze:
> A Ikea przymuszała do wychwalania LGBT w sensie jakiegoś gloryfikowania
> tej grupy, czy też, tak jak napisałem, celem była akceptacja grupy osób
> na zasadzie, jak akceptujemy wszystkich?

Miał włączyć LGBT+ ;-)

Nie kazali mu szanować KAŻDEGO bliźniego.

Widzisz różnicę?

do góry

On Wed, 14 Dec 2022 12:23:53 +0100, n...@o...pl wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>> W kazdym badz razie zadna skarga od klientow na pracownika nie
>> wplynęła, zeby choc do klientow mowil "wy pedały".
>
> Ale wpłynęła od innych pracowników. To za mało?

Dopiero jak mu kazano zrobic cos sprzecznego z jego poglądami,
i nie wchodzące w skład obowiązków z umowy o pracę :-P

J.

do góry

On Wed, 14 Dec 2022 12:21:50 +0100, n...@o...pl wrote:
> _Master_ <M...@...pl> napisał(-a):
>> W dniu wtorek-13-grudnia-2022 o 02:06, Marcin Debowski pisze:
>>> Jasne, że mógł, tylko ryzykował, że mu nie uwierzą, że to polemiczna
>>> przesada. Najwyraźniej jak raz nie miał opini wziętego erudyty.
>>
>> A gdzie się podziała wolność słowa?
>> Tusk cytował wiersz o gałęzi i mu wolno
>
> To ten zwolniony pracownik poszedł siedzieć a Tusk nie?

Zwolniony nie poszedl siedziec. Tylko go z pracy zwolnili.
Nawet nie wiadomo, jak sie jego proces o zwolnienie zakonczyl.

Natomiast sprawe karną miała kierowniczka, która go zwalniała.
Uniewinniona ... ale dopiero po apelacji?

>> Można nazwać prezydenta debilem. I to jest wolność słowa.

Nie jestem pewnien czy prezydenta mozna.
Prezydent pod specjalną ochroną.

Reszta urzedników też pod pewną ochroną.

> Debil to termin medyczny. Może należało oskarżyć o praktykowanie zawodu medyka
> bez zezwolenia?

No ba, była taka osoba, co prezydentowi miasta zarzucała glupotę i
niekompetencje.
Prezydent sie obrazil, i w sądzie wygral.

J.

do góry

W dniu środa-14-grudnia-2022 o 12:26, n...@o...pl pisze:
> Dokładnie -- jeżeli masz nawoływać do zborodn

A dożynanie watahy?

A wiersz o gałęzi?

A wytępienie szarańczy?

do góry

W dniu środa-14-grudnia-2022 o 12:26, n...@o...pl pisze:

> Według twoich rusków pracodawca powinien móc wprowadzić taki obowiązek.

Że co?


> A obecnie niestety panuje wolność poglądów politycznych, więc może odmówić.

To właśnie pracownik zrobił skrytykował cytując (jak tusk) i odmówił.

Ale ruska ikieja go zwolniła. ;-)

do góry

W dniu środa-14-grudnia-2022 o 12:22, n...@o...pl pisze:
> Masz wytłumaczone w stanowisku Ikei

Stanowisko ikieji to jak licencja windowsa.

Można sobie w Polsce podetrzeć nią tyłek. ;-)

do góry

W dniu środa-14-grudnia-2022 o 12:21, n...@o...pl pisze:
> To ten zwolniony pracownik poszedł siedzieć a Tusk nie?
> Czy może ból dupy, że Tuska nikt nie zwolnił? :))

Twoje podejście do świata jest fascynujące. Znasz takie słowa jak
równouprawnienie, konsekwentne podejście, równość wobec prawa...?

PS. Tusk powinien być wyrzucony z partii ;)

WRÓĆ!

Jak ktoś tu napisał. Partia nie przedłużyła z nim współpracy ;;)

do góry

W dniu środa-14-grudnia-2022 o 13:02, J.F pisze:
> Nie jestem pewnien czy prezydenta mozna.
> Prezydent pod specjalną ochroną.

To nie pisz jak nie wiesz.

Jest wyrok że nazwanie prezydenta debilem to dozwolona wolność wypowiedzi.

do góry