-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "zeeltom" <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wifi za darmo legalnie w mieście.
Date: Wed, 31 Jan 2007 07:40:33 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <eppdjv$5pk$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "zeeltom" <z...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: fcq34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1170225599 5940 83.13.68.34 (31 Jan 2007 06:39:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jan 2007 06:39:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: zeeltom
X-Antivirus: avast! (VPS 000709-0, 2007-01-30), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443232
[ ukryj nagłówki ]Jak jest w końcu z przepisami dotyczącymi udostępnianie internetu za darmo
przez np. urząd miasta? Czytam różne bzdury o logowaniu ruchu, ewidencji itp
bzdurach. To jak to jest naprawdę? Co trzeba spełnić by móc udostępnić neta
wifi przez miasto na małym placu? Kiedyś na CB trzeba było mieć zgody,
zezwolenia i inne bzdury, teraz jest w tym temacie normalnie, a jak z wifi?
Chcemy coś takiego uruchomić i pojawia się z tym wiele problemów, a
konkretnie jakieś bzdurne przepisy w prawie telekomunikacyjnym. Jest to
jakiś spec w tej dziedzinie?
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.07 08:31 Jarek
- 31.01.07 10:30 Tomy M.
- 31.01.07 11:42 Jarek
- 31.01.07 13:41 Tomy M.
- 31.01.07 13:50 Jarek
- 31.01.07 13:53 szomiz
- 31.01.07 14:12 Artur M. Piwko
- 31.01.07 14:41 Andrzej Lawa
- 31.01.07 16:16 zeeltom
- 31.01.07 21:28 Olgierd
- 31.01.07 21:29 Olgierd
- 31.01.07 21:31 Olgierd
- 31.01.07 22:04 Andrzej Lawa
- 01.02.07 08:08 zeeltom
- 01.02.07 08:41 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy