-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
From: soulburner <s...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wezwanie przez urząd wojewódzki - problem
Date: Wed, 28 Sep 2005 13:24:40 +0200
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 29
Message-ID: <dhduhs$k83$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: host-62-141-247-248.tomaszow.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1127906684 20739 62.141.247.248 (28 Sep 2005 11:24:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Sep 2005 11:24:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.5 (Windows/20050711)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330595
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Otrzymałem dziś wezwanie przez Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi:
http://www.tomaszow.mm.pl/~decapc0/prawo/wezwanie.jp
g
Bardzo mnie to zaniepokoiło i poszukałem odpowiednich dokumentów:
Dwie umowy o pracę
- Od 18.10.2004 do 22.10.2004
http://www.tomaszow.mm.pl/~decapc0/prawo/umowa_cz1.j
pg
- od 23.10.2004 do 24.10.2004
http://www.tomaszow.mm.pl/~decapc0/prawo/umowa_cz2.j
pg
Posiadam świadectwo pracy od 18.10.2004 do 24.10.2004:
http://www.tomaszow.mm.pl/~decapc0/prawo/swiadectwo_
pracy.jpg
Oraz odpowiednie druki z urzędu zatrudnienia:
http://www.tomaszow.mm.pl/~decapc0/prawo/starosta_1.
jpg
O co zatem chodzi? Czy na podstawie art. 119 ust. 2 o promocji
zatrudnienia i instytucjach rynku pracy mogę zostać wezwany do zapłaty
kary 500zł (wzwyż)?
Czy jest to tylko niedopatrzenie?
Z góry dziękuję za szybką odpowiedź!
--
_ pozdrawiam, soulburner
_ ICQ: 309344921 | GG: 5061932
_ www.theatreoftragedy.prv.pl | www.kelli.prv.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu