-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "MM" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wezwanie na świadka
Date: 24 Sep 2005 11:31:09 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 44
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1127554269 24067 213.180.130.18 (24 Sep 2005 09:31:09
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Sep 2005 09:31:09 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.201.18.245, 217.153.13.67, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 2.0.50215)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329443
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Chciałbym prosić o pomoc w nastepujacej sprawie,
sad wysylal nakazy zaplaty na niescisly adres
na kopercie bylo moje imie i nazwisko oraz kod
pocztowy i nazwe miejscowosci, bez wskazania
zadnego numeru budynku i mieszkania (jest to wies i ulic nie ma :).
Ja nie mieszkam w tej miejscowosci mam meldunek w
miejscowosci oddalonej o 12 km, jednak poczta jest
zgodna ze wskazana na kopercie. Pech ze w miejscowosci
wskazanej na kopercie mieszka moja Mama i listonosz do niej
zaniosl pismo, Mama nie odebrala mowiac ze ja tam nie jestem zameldowany
listonosz stwierdzil ze on tego nie wie i pismo wrocilo do sadu
z adnotacja ze nie zostalo odebrane co zaskutkowalo odebraniem.
Ja dowiedzialem sie o wszystkim pozniej i zlozylem do sadu
wniosek o przywrocenie terminu odwolania od nakazu w tym wniosku
wskazalem Mame jako swiadka, generalnie mialem nadzieje ze sprawa jest
oczywista i odbedzie sie w trybie niejawnym jednek ku mojemu zdumieniu
sad chce rozpatrywac przywrocenie terminu w trybie jawnym i
wezwal Mame na swiadka z adnotacja ze stawiennictwo obowiazkowe i niestawienie
grozi grzywna.
Odleglosc Mamy do sadu to 250 km, Mama jest na rencie ma zwyrodnienie
stawu biodrowego i ciezko jest jej sie poruszac, takze jej przyjazd odpada.
Ta rozprawa jest jedna z 6 identycznych w kazdej chodzi o jakies 250 zł
(ktorych nie powinienem płacic ale to juz osobny watek), ale nie chce narazac
Mamy na podroz, a moze 6, bo jej zdrowie jest wazniejsze.
Gdzies wyczytalem ze jezeli osoba wezwana mieskza ponad 50km od sadu to mozna
wnioskowac o przesluchanie w najblizszym sadzie, przy wczesniejszym wezwaniu
(nie bylo w nim mowy o grzywnie) Mama napisala prosbe o przesluchanie w
najblizszym sadzie grodzkim oddalonym o 12km od jej miejsca zamieszkanie
ale po 3 tyg. nie ma odpowiedzi z sadu. Teraz jest wystraszona grzywna.
Chcalbym sie dowiedziec czy ma tu zastosowanie przepis kpk
"Art. 177. § 2. Świadka, który nie może się stawić na wezwanie z powodu
choroby, kalectwa lub innej nie dającej się pokonać przeszkody, można
przesłuchać w miejscu jego pobytu."
Jezeli tak to jak to napisac do sadu, jeżeli nie to chciałbym zrezygnować
wtedy z zeznan Mamy i liczyć na to ze sad zauwazy ze adres wskazany w pozwie
jest niewlaściwy i tu takze prosze o pomoc czy wystarczy napisac wniosek o
tresci "Proszę o wylaczenie zeznan ........(tu imie nazwisko Mamy)".
Z góry wielkie dzięki i pozdrawiam
Mariusz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki