-
Data: 2005-09-05 18:08:22
Temat: Wezwanie do zapłaty??
Od: "PYTON" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam grupowiczów
Mam takie pytanko, mianowicie rok temu w czerwcu zwolniłem się z firmy X
dostałem wypłatę zakończenie umowy i tak dalej. No i miałem nadzieje że moja
współpraca z firmą X się zakończyła , no niestety tak się nie stało, dziś
dostałem pisemko " ostateczne przed sądowe wezwanie do zapłaty" o treści że
firma X wzywa pana do zapłacenia zadłużenia w terminie 3 dni od daty
otrzymania pisma. Brak zapłaty spowoduje skierowanie sprawy na drogę
sądowa.... w dalszej części jest tabelka gdzie jest napisane : numer
dokumentu , data , termin płatności saldo i odsetki. z danych wynika ze
termin płatności mija 2003 -08-31. I moje pytanie dlaczego firma X upomina
się po 2 latach o coś o czym nie ma pojęcia, dlaczego nie poinformowano mnie
o jakich kolwiek zadłużeniach jeżeli takowe były w momencie wypowiedzenia
czyli rok temu, i czy ostateczne wezwanie jest pierwszym wezwaniem bo
wcześniej nic takiego nie otrzymałem , i to co mnie najbardziej interesuje
czy czasem nie powinna to być przedstawione w formie rachunku/faktury a nie
kawałek wydruku z sumą da zapłaty i numerem konta??
P.S
Dowiedziałem się ze znajomi dostali takie same pisma ( ci obecnie pracujący
w tej firmie również)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.05 18:16 Andrzej Lawa
- 05.09.05 18:20 PYTON
- 05.09.05 18:23 Andrzej Lawa
- 05.09.05 18:30 PYTON
- 05.09.05 18:47 mariposa doux
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?