Witam.

Chcialbym sie zwrocic do Was o uzyskanie informacji zwiazanej z
wezwaniem do Sądu w charakterze świadka:

1/ Czy świadek ma obowiązek wstawić sie do Sadu w okreslonym terminie?

2/ Jakie są konsekwencje wobec wzywanego w przypadku, gdy ów świadek nie
wstawi się do Sądu w określonym czasie (począwszy od pierwszego
niewstawienia się) ?


--

Pozdrowienia...

Andre_NH (Andrzej Turek)
a...@k...onet.pl 0 607-692-535
a...@i...pl Kraków
UIN: 62-32-701, GG#: 51747

do góry

> 1/ Czy świadek ma obowiązek wstawić sie do Sadu w okreslonym terminie?
>
> 2/ Jakie są konsekwencje wobec wzywanego w przypadku, gdy ów świadek nie
> wstawi się do Sądu w określonym czasie (począwszy od pierwszego
> niewstawienia się) ?

3/ Czy sprawa w Sądzie może zostać rozpoczęta (kontynuowana) i zakończona
pomijając wzywanych świadków (w przypadku, gdy się nie wstawią) ?

4/ Jeśli odpowiedz z pkt 3 jest przecząca, to jak długo taka sprawa może
zostać zwlekana ?
--

Pozdrowienia...

Andre_NH (Andrzej Turek)
a...@k...onet.pl 0 607-692-535
a...@i...pl Kraków
UIN: 62-32-701, GG#: 51747

do góry

Użytkownik "Andre NH" <a...@k...onet.pl> napisał w wiadomości
news:adfpp8$8jk$1@news.tpi.pl...

> 2/ Jakie są konsekwencje wobec wzywanego w przypadku, gdy ów świadek nie
> wstawi się

STAWI

pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Andre NH" <a...@k...onet.pl> napisał w wiadomości
news:adfpp8$8jk$1@news.tpi.pl...
> Witam.
>
> Chcialbym sie zwrocic do Was o uzyskanie informacji zwiazanej z
> wezwaniem do Sądu w charakterze świadka:
>
> 1/ Czy świadek ma obowiązek wstawić sie do Sadu w okreslonym
terminie?
>
> 2/ Jakie są konsekwencje wobec wzywanego w przypadku, gdy ów świadek
nie
> wstawi się do Sądu w określonym czasie (począwszy od pierwszego
> niewstawienia się) ?
>
>
Odpowiedzi znajdziesz na odwrocie wezwania.Przy uporczywym
niestawianiu się sąd orzeknie areszt i na rozprawę zostaniesz
doprowadzony.

Leszek

do góry

Użytkownik "Andre NH" <a...@k...onet.pl> napisał w wiadomości
news:adfpp8$8jk$1@news.tpi.pl...
> Witam.
>
> Chcialbym sie zwrocic do Was o uzyskanie informacji zwiazanej z
> wezwaniem do Sądu w charakterze świadka:
>
> 1/ Czy świadek ma obowiązek wstawić sie do Sadu w okreslonym terminie?

TAK.


> 2/ Jakie są konsekwencje wobec wzywanego w przypadku, gdy ów świadek nie
> wstawi się do Sądu w określonym czasie (począwszy od pierwszego
> niewstawienia się) ?

Kara pieniężna w kwocie do 760 złotych, plus przymusowe doprowadzenie
świadka za pośrednictwem Policji. W wypadku W wypadku uporczywego uchylania
się od stawiennictwa w sądzie - nawet areszt na 30 dni.

3/ Czy sprawa w Sądzie może zostać rozpoczęta (kontynuowana) i zakończona
pomijając wzywanych świadków (w przypadku, gdy się nie wstawią) ?

Rozpoczęta tak, kończona nie.

4/ Jeśli odpowiedz z pkt 3 jest przecząca, to jak długo taka sprawa może
zostać zwlekana ?
--

do góry

Użytkownik Piotr C. <p...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:adfth9$4ie$...@t...icpnet.pl...
> Użytkownik "Andre NH" <a...@k...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:adfpp8$8jk$1@news.tpi.pl...
>
> > 2/ Jakie są konsekwencje wobec wzywanego w przypadku, gdy ów świadek nie
> > wstawi się
>
> STAWI

Dlaczego taka poprawka ? wstawić sie tez może idąc do sądu:-))
Pozdrowienia

do góry

Użytkownik "Piotr C." <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:adfth9$4ie$1@topaz.icpnet.pl...
> Użytkownik "Andre NH" <a...@k...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:adfpp8$8jk$1@news.tpi.pl...
>
> > 2/ Jakie są konsekwencje wobec wzywanego w przypadku, gdy ów świadek nie
> > wstawi się

Nie ma żadnych. :-)

--
Pozdrawiam.
Perła
____________________________________________________
____________________
Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
(C) Pearl

do góry

Użytkownik "Wiktor" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:adfvh3$oeu$1@news.tpi.pl...
> 3/ Czy sprawa w Sądzie może zostać rozpoczęta (kontynuowana) i zakończona
> pomijając wzywanych świadków (w przypadku, gdy się nie wstawią) ?
>
> Rozpoczęta tak, kończona nie.
Niezupełnie. Są oczywiście sprawy, których nijak bez określonego świadka
zakończyć nie można, ale to zależy od tego co ten świadek ma wnieść do
sprawy. Może być np. taka sytuacja, że oskarżony przyzna się do winy, a
prokurator wystąpi o ograniczenie przewodu sądowego. W takiej sytuacji
świadkowie mogą nie być słuchani. Ewentualnie oskarżony dobrowolnie podda
się karze.....itp. itd Jest cała masa sytuacji, w których bezpośrednie
przesłuchanie świadka nie jest niezbędne nawet jeżeli dostał wezwanie na
rozprawę.
Nie zmienia to jednak fakt, iż - jak napisano wczesniej - może to się
zakończyć dla pytającego nawet aresztem (jeżeli nie stawi się na rozprawę, a
sąd uzna, że jego przesłuchanie jest niezbędne).
Rob

do góry

Użytkownik "rob" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3cfe351b_1@news.vogel.pl...


> Niezupełnie. Są oczywiście sprawy, których nijak bez określonego świadka
> zakończyć nie można, ale to zależy od tego co ten świadek ma wnieść do
> sprawy. Może być np. taka sytuacja, że oskarżony przyzna się do winy, a
> prokurator wystąpi o ograniczenie przewodu sądowego. W takiej sytuacji
> świadkowie mogą nie być słuchani. Ewentualnie oskarżony dobrowolnie podda
> się karze.....itp. itd Jest cała masa sytuacji, w których bezpośrednie
> przesłuchanie świadka nie jest niezbędne nawet jeżeli dostał wezwanie na

W pełni się zgadzam - z lenistwa uprościłem.
Dodam tylko, iż w uzasadnieniu jednego z orzeczeń Trybunału Praw Człowieka w
Strasbourgu jest wyrażone zalecenie dla władz Polski o większe
dyscyplinowanie stawiennictwa świadków. Trybunał wyraził zdziwienie, że
polskie sądy muszą odraczać posiedzenia w celu ponownego wzywania świadków,
którzy tak sobie zignorowali wezwanie sądu.

Wiktor

do góry