-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu.p
l!not-for-mail
From: slrn <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wezwanie do sadu i co dalej ?
Date: Mon, 27 Sep 2004 16:20:23 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 21
Message-ID: <cj97le$jbk$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: zbro001.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1096294894 19828 213.134.168.225 (27 Sep 2004 14:21:34
GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Sep 2004 14:21:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243884
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sprawa jest nastapujaca... jakis czas temu stalem sie ofiara rozboju z
doprowadzeniem do stanu bezbronnosci (Art. 280. §1), 2 sprawcow obaj
zlapani.
Przyszlo do mnie zawiadomienie dot. oskarzonego xxx w przedmiocie
rozpoznania wniosku o dobrowolne poddanie sie karze...
I teraz pare pytan:
- Czy to oznacza, ze koles sie przyznal bez rozprawy i sad tylko
wymierzy kare ?
- Czy na takie posiedzenie sadu beda wzywani swiadkowie ?
- Czy przez taki krok kara dla bandziora bedzie nizsza ?
- Kiedy mam zlozyc wniosek o powodztwo cywilne i w jaki sposob ?
- Czemu wezwanie dotyczy tylko jednego sprawcy ?
Sorki za taka ilosc pytan ale w tych sprawach jestem kiepski.
Z gory dzieki za odpowiedz.
Pozdrawiam!
slrn
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.04 20:07 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki