W dniu 2010-12-04 07:25, witek pisze:
> dochodzimy do absurdu, ze trzeba nagrywac wszystko i wszystkich, bo
> inaczej wczesniej czy pozniej zostaniemy wrobieni.

Ale to wina naszego systemu niesprawiedliwości, a szczególnie sędziów,
którzy stracili kompletnie rozeznanie jaką rolę powinni pełnić w
społeczeństwie i jej nie pełnią.

> jak dobrze, ze swiat zwariowal tylko w tej czesci europy.

W innych częściach sędziowie nie pozwalają na takie numery.

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

On Sat, 4 Dec 2010, Liwiusz wrote:

> W dniu 2010-12-04 02:23, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>
>> Nauczka: jak między końcem tekstu do podpisania a podpisem pozostaje
>> więcej niż miejsce na jedną linijkę tekstu, należy zakreślić...
>
[...]
>
> A chodzi o to, że jak ktoś chce, to i na 1cm podrobi, więc tutaj mania
> zakreślania musiałaby być już dość daleko posunięta.

Z tego co obserwuję, przynajmniej co poniektóre kasjerki mają "manię"
zakreślania pustych pól przy pozycji "słownie" na poziomie 1,5 mm
tolerancji.
I pisząc "jedną linijkę" raczej nie miałem na myśli tak dużo, jak
cały centymetr, raczej wydruk fontem "10" ;)
Niestety trzeba się zgodzić z tym co piszesz.
Pytanie: znasz inną metodę?

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sat, 4 Dec 2010, witek wrote:

> jak dobrze, ze swiat zwariowal tylko w tej czesci europy.

Mówisz, że ta część Europy przebiła Bliski Wschód z jego
wielotysiącletnią tradycją "kiwania" kontrahentów?
I że reklamy od firmy z "darmową reklamą" nie przychodzą
z Hiszpanii na przykład?

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2010-12-04 11:57, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 4 Dec 2010, Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2010-12-04 02:23, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>>
>>> Nauczka: jak między końcem tekstu do podpisania a podpisem pozostaje
>>> więcej niż miejsce na jedną linijkę tekstu, należy zakreślić...
>>
> [...]
>>
>> A chodzi o to, że jak ktoś chce, to i na 1cm podrobi, więc tutaj mania
>> zakreślania musiałaby być już dość daleko posunięta.
>
> Z tego co obserwuję, przynajmniej co poniektóre kasjerki mają "manię"
> zakreślania pustych pól przy pozycji "słownie" na poziomie 1,5 mm
> tolerancji.
> I pisząc "jedną linijkę" raczej nie miałem na myśli tak dużo, jak
> cały centymetr, raczej wydruk fontem "10" ;)
> Niestety trzeba się zgodzić z tym co piszesz.
> Pytanie: znasz inną metodę?

Znam, ale nie stosuję - obok podpisu pisać w jakim celu został złożony :)

--
Liwiusz

do góry

Dnia 04-12-2010 o 13:01:24 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał(a):

> W dniu 2010-12-04 11:57, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Sat, 4 Dec 2010, Liwiusz wrote:
>>
>>> W dniu 2010-12-04 02:23, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>
>>>
>>>> Nauczka: jak między końcem tekstu do podpisania a podpisem pozostaje
>>>> więcej niż miejsce na jedną linijkę tekstu, należy zakreślić...
>>>
>> [...]
>>>
>>> A chodzi o to, że jak ktoś chce, to i na 1cm podrobi, więc tutaj mania
>>> zakreślania musiałaby być już dość daleko posunięta.
>>
>> Z tego co obserwuję, przynajmniej co poniektóre kasjerki mają "manię"
>> zakreślania pustych pól przy pozycji "słownie" na poziomie 1,5 mm
>> tolerancji.
>> I pisząc "jedną linijkę" raczej nie miałem na myśli tak dużo, jak
>> cały centymetr, raczej wydruk fontem "10" ;)
>> Niestety trzeba się zgodzić z tym co piszesz.
>> Pytanie: znasz inną metodę?
>
> Znam, ale nie stosuję - obok podpisu pisać w jakim celu został złożony
> :)
>

Jeśli tylko z jednej strony, to też można to obciąć...

Pozdrawiam
Kamil
--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

In article <Pine.WNT.4.64.1012040220470.3532@quad>,
s...@s...com.pl says...>
> On Wed, 1 Dec 2010, Leszek wrote:
>
> Nauczka: jak miedzy koncem tekstu do podpisania a podpisem pozostaje
> wiecej niz miejsce na jedna linijke tekstu, nalezy zakreslic...
>
> pzdr, Gotfryd

Nie, to byla historia o tym jak to ktos costam podpisal (nic zlego), a
inny sie zorganizowal i przy pomocy prawa wekslowego oraz KPC prawie
przewalil go na 15 milionow. Jak widac z opisu to nasz posiadacz mial
duzo szczescia, bo niewiele by brakowalo zeby jednak ta dzialka dostala
sie w zle rece (oraz kolejne i kolejne) gdzie po odkreceniu calej
sprawy, co zajelo by kilka lat, i tak okazalo by sie ze trzeci nabywca
kupil dzialke w dobrej wierze oraz wpisal sie do KW, wiec pozamiatane i
po zabawie.

Istota historii jest zas taka, ze wlasciciel dzialki nie zrobil w
zasadzie nic zlego ani glupiego, zadnego weksla nie wystawial, a stal
sie ofiara prawa wekslowego.

do góry

W dniu 2010-12-05 00:08, Leszek pisze:
[..]
> Istota historii jest zas taka, ze wlasciciel dzialki nie zrobil
> w zasadzie nic zlego ani glupiego, zadnego weksla nie wystawial,
> a stal sie ofiara prawa wekslowego.

Nie tyle prawa co sędziów - a może raczej "sędziów" - klepiących
bezmyślnie byle formalnie.

Najlepsze jaja są z wekslami podpisanymi przed 1995 rokiem, ale
wystawionymi ze świeżą datą.
10 000 krotna przebitka :)

Arek



--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W dniu 2010-12-05 00:21, Arek pisze:


> Najlepsze jaja są z wekslami podpisanymi przed 1995 rokiem, ale
> wystawionymi ze świeżą datą.
> 10 000 krotna przebitka :)


Są takie "akcje" gdzieś opisane w internecie?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-12-05 00:24, Liwiusz pisze:
> Są takie "akcje" gdzieś opisane w internecie?

Nie wiem. Ja to znam z akt.

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry