-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "DaMoN" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wartosc badania na zawartosc alk.
Date: Sun, 26 Sep 2004 11:27:19 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 15
Message-ID: <cj621o$ta6$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-1058.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: news.dialog.net.pl 1096190840 30022 81.168.132.34 (26 Sep 2004 09:27:20 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Sep 2004 09:27:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243509
[ ukryj nagłówki ]Witam,
http://fakty.interia.pl/prawo/news?inf=545403
Posłanka nie uciekła z miejsca wypadku. Na badanie zawartości alkoholu w organizmie
wyraziła jednak zgodę dopiero ok. godziny 19.30. Jak się okazało, miała wówczas 0,19
mg alkoholu w wydychanym powietrzu, czyli ok. 0,4 promila alkoholu we krwi -
poinformował rzecznik prokuratury okręgowej Maciej Kujawski. Teraz biegli określą,
ile alkoholu we krwi miała w chwili wypadku.
Czy takie badanie ma jakas wartosc (rozumiem, ze sad ocenia dowody) - chodzi o to czy
badanie zrobione 4 godz. po fakcie ma jakies znaczenie - wydaje mi sie ze poslanka z
nerwow mogla sobie "strzelic drinka", zjesc kilo czekoladek zawierajacych alkohol.
Pytanie brzmi: czy dobry prawnik skutecznie podwazy takie badanie przed sadem ?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.04 11:56 kam
- 26.09.04 12:07 Rodrig Falkenstein
- 26.09.04 12:03 DaMoN
- 26.09.04 12:13 kam
- 26.09.04 12:19 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa