-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!not-fo
r-mail
From: Sierp <N...@s...netskasuj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: WKU - absolwent/absolutorium - prosba o ocene wnioskow
Date: Mon, 17 Nov 2003 02:04:11 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 64
Message-ID: <2...@s...netskasuj>
NNTP-Posting-Host: 212.76.58.73
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: foka1.acn.pl 1069030691 77134 212.76.58.73 (17 Nov 2003 00:58:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Nov 2003 00:58:11 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Newsreader: Sylpheed version 0.9.7 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176341
[ ukryj nagłówki ]Witam
Najpierw krotko moja sytuacja. Mam absolutorium (wlacznie z seminarium),
nie mam dyplomu i w tym roku miec raczej nie bede. Bylem w WKU
(Warszawa, na Pulawskiej 4), po czym mila pani w WKU powiedziala ze
ustawa (w zasadzie rozporzadzenie do ustawy ktore przenosi absolwentow
wyzszych uczelni do rezerwy) jest bardzo jasna i ze nie przeniesie mnie
z absolutorium do rezerwy. Pokazala mi tez jakies zapytanie prawne
do (chyba) departamentu prawnego WP, ktore stwierdza to co ona powiedziala.
No wiec szperam po internecie, i znajduje na stronie MONu ustawe
"Ustawy o powszechnym obowiązku obrony"
(http://www.biuletyn.mon.gov.pl/start.php?page=10104
00000)
w ktorej czytam
"Art. 91. Ilekroć w ustawie jest mowa o "absolwentach szkół wyższych",
rozumie się przez to poborowych, którzy ukończyli ostatni rok nauki
przewidziany programem jednolitych studiów magisterskich lub studiów
wyższych zawodowych[...]"
mysle sobie "swietnie, mam na nich cos!". Ale cos mnie tknelo, bo
ustawa jest z 1967 roku, wiec pomyslalem ze na pewno sa jakies zmiany..
No i niestety znalazlem.
http://www.umed.lodz.pl/root.php?go=stu&mn=stu_dok_u
stawa
cytuje
"Art. 1.
[...]
3) art. 91 otrzymuje brzmienie:
Art. 91. Ilekroć w ustawie jest mowa o "absolwentach szkół wyższych",
rozumie się przez to poborowych, którzy złożyli egzaminy wymagane planem
studiów, w tym egzamin dyplomowy, i uzyskali uprawnienia do otrzymania dyplomu."
mysle sobie, przechlapane..
Ale! artykul trzeci tej zmiany mowi
"Przepisy art. 1 pkt 3, 4, 6, 7 i pkt 11-13 oraz art. 2 mają zastosowanie do
studentów i studentek, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2002/2003
lub w latach następnych."
I teraz pytanie do grupowiczow czy ja to dobrze analizuje.
No wiec jest sobie ustawa z 67 roku i jest fajnie, jezeli ona by obowiazywala
to bylby spokoj. Ale jest sobie zmiana, akurat waznego dla mnie punktu.
Z tym ze jezeli ja to dobrze rozumiem to ta zmiana dotyczy tylko osob ktore
_rozpoczely_ studia w roku 2002/2003 lub pozniej - zgadza sie?
Jezeli sie zgadza to jak wyegzekwowac to od WKU?
Z gory dzieki za odpowiedz, mam nadzieje ze ktos poswieci 3 minuty aby
dac znac, mysle ze nie tylko mi sie przyda. Co prawda znalazlem
w archiwum troche na ten temat, ale chyba nie nic nowego, ostatnie
watki ktore widzialem powolywaly sie na ta ustawe (z roku 67) ale chyba
zapominaly o zmianach ktore przytoczylem.. A one sa jak mi sie wydaje,
kluczowe.
TIA
Sierp
--
Nieoficjalne FAQ grupy pl.comp.networking
http://sierp.net/faq
NIE dla e-patentów!!! http://honey.7thguard.net/pat_art.html
Petycja - http://petition.eurolinux.org/index_html
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu