Wszelkie sugestie mile widziane.

Fakt 1: facet mający OC z Warty w czasie deszczu wjechał mi w zderzak.
Podpisał oświadczenie, wymieniliśmy kontakty. Zgłaszam kolizję na linię
alarmową Warty, przyjmują zgłoszenie, przysyłają papiery do wypełnienia.

Fakt 2: wypełniam papiery, podaję mój kontakt telefoniczny, podaję adres
serwisu, gdzie samochód stoi, odsyłam PZO na adres ich centrum likwidacyjnego
w Lublinie

Fakt 3: po 16 dniach od otrzymania przez nich przesyłki (mam datę na zwrotce)
dostaję pismo z odmową wypłaty odszkodowania z powodu nieudostępnienia
pojazdu do oględzin. Oczywiście nikt nie kontaktował się w tej sprawie
ani ze mną, ani z serwisem.

Pytanie 1: grają na zwłokę, na zniechęcenie?

Pytanie 2: jakimi artykułami sugerujecie im odpowiedzieć. Warta zastrzega
sobie teraz 30 dni na odpowiedź na ewentualne zażalenie. Mam zamiar ich
zażyć z zarzutu uchylania się od wykonania obowiązku ustawowego i domagać
się dotrzymania pierwotnego terminu 30 dni od uzyskania przez nich dokumentacji
pod groźba sprawy sądowej. Czy przypuszczacie, że może to odnieść pozytywny
skutek?

Pytanie 3: samochód jest uziemiony, bo nic nie mogę zrobić dopóki ta łajza
z Warty go nie obejrzy. Czy w przypadku dalszego uchylania się mogę (w sensie
logicznym, nie fizycznym) wziąć rzeczoznawcę, wycenić szkodę, naprawić
na swoim AC a potem zdać sprawę ewentualnej rewindykacji na swojego ubezpieczyciela?

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

> Wszelkie sugestie mile widziane.

a/ mozes robić tak jak robisz
b/ podjechać do warty i załatwić w godzine (oglonfdacze są najczrnsciej na
miescu)

jk

do góry

Negro napisal:
> a/ mozes robić tak jak robisz
> b/ podjechać do warty i załatwić w godzine (oglonfdacze są najczrnsciej na
> miescu)

Od razu bym wybrał opcję (b), bo punkt Warty mam 'o rzut beretem',
ale dostałem informację, że MUSZĘ czekać na likwidatora wyznaczonego
przez Centrum. No i najpierw czekałem, a teraz czuję się wystawiony
do wiatru :(

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

W dniu 2010-07-02 12:43, Jacek_P pisze:

> Fakt 3: po 16 dniach od otrzymania przez nich przesyłki (mam datę na zwrotce)
> dostaję pismo z odmową wypłaty odszkodowania z powodu nieudostępnienia
> pojazdu do oględzin. Oczywiście nikt nie kontaktował się w tej sprawie
> ani ze mną, ani z serwisem.

Jeśli jest jak piszesz to zgłoś to warcie z wyraźnym podkreśleniem ze
nikogo ni było o nikt się nie kontaktował. TU korzystają z usług
rzeczoznawców niezależnych (jeden rzeczoznawca obsługuje kilka TU). Jak
widać trafiłeś na ignoranta któremu trzeba utrzeć nosa.

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:i0kfsb$s22$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

Ja raz z WARTą zrobiłem tak, że samochód oddałem do naprawy do serwisu, sam
zapłaciłem i do zapłaty przedstawiłem im tylko fakturę. Gdyby chodziło o
AC, to łączy Cię z nimi umowa. W wypadku OC nic Cię z nimi nie łączy i w
ogóle nie masz obowiązku im samochodu do oględzin udostępniać, tylko masz
obowiązek udowodnienia wysokości strat.

do góry

W dniu 2010-07-02 21:15, Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:i0kfsb$s22$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> Ja raz z WARTą zrobiłem tak, że samochód oddałem do naprawy do serwisu,
> sam zapłaciłem i do zapłaty przedstawiłem im tylko fakturę. Gdyby
> chodziło o AC, to łączy Cię z nimi umowa. W wypadku OC nic Cię z nimi
> nie łączy i w ogóle nie masz obowiązku im samochodu do oględzin
> udostępniać, tylko masz obowiązek udowodnienia wysokości strat.


Z ciekawości - WARTA zapłaciła dobrowolnie czy konieczny był pozew o
zapłatę?


--
Pozdrawiam,
Cezary Śpiewak-Dowbór

do góry

Użytkownik "Cezary Śpiewak-Dowbór" <c...@o...pl> napisał
w wiadomości news:i1dibe$qr7$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-07-02 21:15, Robert Tomasik pisze:
>>
>> Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
>> news:i0kfsb$s22$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>>
>> Ja raz z WARTą zrobiłem tak, że samochód oddałem do naprawy do serwisu,
>> sam zapłaciłem i do zapłaty przedstawiłem im tylko fakturę. Gdyby
>> chodziło o AC, to łączy Cię z nimi umowa. W wypadku OC nic Cię z nimi
>> nie łączy i w ogóle nie masz obowiązku im samochodu do oględzin
>> udostępniać, tylko masz obowiązek udowodnienia wysokości strat.
>
>
> Z ciekawości - WARTA zapłaciła dobrowolnie czy konieczny był pozew o
> zapłatę?

Dobrowolnie. Konieczne było wezwanie do zapłaty kwoty bezspornej i
uprzedzenie o pozwie.

do góry