-
61. Data: 2006-08-20 18:43:12
Temat: Re: W jak windykacja.
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Witam
WOJSAL napisał(a) :
> Tzn. zalozmy ze dluznik wisi na 1.000 zl.
> Czy komornik/windykator itp moze wycenic np.:
> - telewizor - 30 zl
> - komputer - 24,30 zl
TV - 1 zł
PC - 1 zł
Lodówka - 1 zł
> itd
itd.
> Czyli w ramach dlugu 1.000 zl zabrac dobra materialne
> o znacznie wiekszej wartosci.
A tak. Jest taki słupski komornik.
> Czy sa tu jakies
> ograniczenia na taka somowole windykatorow?
Nie.
> Co bedzie jesli dluznik nie zgadza sie z wycena majatku?
To może Panu Komornikowi skoczyć.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502
!!! Uwaga: nie pisz chwilowo na Onet, bo listy nie dochodzą !!!
-
62. Data: 2006-08-21 04:36:05
Temat: Re: W jak windykacja.
Od: Johnson <j...@n...pl>
Jotte napisał(a):
>
> Jesteś zwyczajnie obrzydliwy. Pozwól (to tylko taki zwrot, w
> rzeczywistości twoje pozwolenie mi zwisa), że wyrażę moją głęboka
> pogardę dla twojego stanowiska i - jeśli jest ono prawdziwe i nie
> stanowi tylko prostackiej prowokacji - również dla twojej osoby.
>
Oj, oj. Zatkało mnie. Na szczęścicie wsi mi co myślisz :)
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
63. Data: 2006-08-21 07:00:04
Temat: Re: W jak windykacja.
Od: "Neko" <miglce@_bez_spamu_wp.pl>
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał
> A tu już gorzej. Najniższej renty czy emerytury komornik nie ruszy.
Czyzby?
Neko
-
64. Data: 2006-08-21 13:02:02
Temat: Re: W jak windykacja.
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:ecbd8f$n5h$1@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:
> Oj, oj. Zatkało mnie. Na szczęścicie wsi mi co myślisz :)
Wiem.
--
Jotte
-
65. Data: 2006-08-21 14:29:55
Temat: Re: W jak windykacja.
Od: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:ec99l4$o3u$1@inews.gazeta.pl...
> WOJSAL napisał(a):
> > Wiem ze na poczatku lat 90-tych banki mialy pozycje znacznie
> > slabsza niz teraz.
> > Byc moze chodzi tu o tryb ustanwiania bankowego tytulu egzekucyjnego.
>
> Tryb jest zaostrzany, a nie łagodzony.
Wlasnie to sugeruje.
> Do 1997 roku banki miały prawo wystawiać tytuły wykonawcze, którym sąd
> nie musiał nawet nadawać klauzuli wykonalności. Do 1993 roku mogły być
> one wykonywane w trybie egzekucji administracyjnej.
> BTE musi.
> Co więcej - BTE wymaga pisemnej zgody dłużnika.
>
Tego nie rozumiem.
A co bedzie, jak dluznik nie wyrazi zgody? Wtedy nie
mozna egzekwowac dlugu w oparciu o BTE?
>
> Poczekam, może napiszesz coś konkretnego.
>
Moze napisze. Warto poczekac ;)
Pozdrawiam :)
WOJSAL
-
66. Data: 2006-08-21 15:20:20
Temat: Re: W jak windykacja.
Od: kam <#k...@w...pl#>
WOJSAL napisał(a):
>>> Wiem ze na poczatku lat 90-tych banki mialy pozycje znacznie
>>> slabsza niz teraz.
>>> Byc moze chodzi tu o tryb ustanwiania bankowego tytulu egzekucyjnego.
>> Tryb jest zaostrzany, a nie łagodzony.
>
> Wlasnie to sugeruje.
pisząc że banki miały słabszą pozycję?
> Tego nie rozumiem.
> A co bedzie, jak dluznik nie wyrazi zgody? Wtedy nie
> mozna egzekwowac dlugu w oparciu o BTE?
warunkiem wystawienia BTE jest wcześniejsza pisemna zgoda dłużnika -
zwykle udzielana przy zawarciu umowy
KG
-
67. Data: 2006-08-21 19:17:25
Temat: Re: W jak windykacja.
Od: WOJSAL <w...@g...pl>
Użytkownik kam napisał:
> WOJSAL napisał(a):
>
>>>> Wiem ze na poczatku lat 90-tych banki mialy pozycje znacznie
>>>> slabsza niz teraz.
>>>> Byc moze chodzi tu o tryb ustanwiania bankowego tytulu egzekucyjnego.
>>>
>>> Tryb jest zaostrzany, a nie łagodzony.
>>
>>
>> Wlasnie to sugeruje.
>
>
> pisząc że banki miały słabszą pozycję?
Jesli tryb ustanawiania BTE jest zaostrzany, to dlaczego banki z taka
pewnoscia oferuja kredyty byle komu i byle na co?
Z czego to wynika? Czy przypadkiem nie
z silniejszej pozycji prawnej niz w przeszlosci?
--
Pozdrawiam :)
WOJSAL
-
68. Data: 2006-08-22 11:37:52
Temat: Re: W jak windykacja.
Od: kam <#k...@w...pl#>
WOJSAL napisał(a):
> Jesli tryb ustanawiania BTE jest zaostrzany, to dlaczego banki z taka
> pewnoscia oferuja kredyty byle komu i byle na co?
> Z czego to wynika? Czy przypadkiem nie
> z silniejszej pozycji prawnej niz w przeszlosci?
to Ty postawiłeś taką tezę, ja czekam aż ją uzasadnisz
KG
-
69. Data: 2006-08-23 18:44:43
Temat: Re: W jak windykacja.
Od: m...@g...com
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:ec74tr$qbd$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>> Niekiedy zastanawiam, sie czy prawdziwy biznes banku
>>> polega nie na sprzedazy kredytu lecz wlasnie na windykacji.
>> Z tego co wiem to nie.
>
> Oj, chyba właśnie tak. Sztandarowy przykład, to karty kredytowe. Pokaż mi
> bank, który umożliwia w swoim systemie informatycznym automatyczne
> pobieranie spłaty karty kredytowej z rachunku? Każdy liczy na to, że
> klient się zapomni. A wówczas w TOiP walą z grubej rury.
>
Ja mam KK w Citi i w Multi, i w obu mam automatyczną spłatę karty z
rachunku, a co więcej, byłem mocno na to namawiany przez ich pracowników.
Więc nie wiem w kręgu jakich banków ty się obracasz.
p. m.
-
70. Data: 2006-08-23 19:36:33
Temat: Re: W jak windykacja.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:eci7qd$5s6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Więc nie wiem w kręgu jakich banków ty się obracasz.
BPH, PeKaO SA, PKO BP.