-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "e-RaGl" <e...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uzasadnienie pozwu i rozprawa w Sądzie Pracy?
Date: Fri, 28 Nov 2003 12:53:25 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: e...@o...pl@mars.wil.waw.pl
Message-ID: <bq7csp$gmg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mars.wil.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1070020313 17104 148.81.118.4 (28 Nov 2003 11:51:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Nov 2003 11:51:53 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178736
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Prawnik napisał znajomej pozew do sądu pracy. Jest 7 punktów żądań, a
następnie bardzo krótkie lakoniczne wręcz uzasadnienie, które na pewno nie
daje obrazu całej sytuacji, do niektórych punktów wręcz nie odnosi się
wcale.
Pozew został złożony.
1) Jak będzie wyglądała dalsza jego droga?
2) Czy sąd zwróci się o jakieś dokumenty jeszcze przed wyznaczeniem terminu
sprawy, jeżeli będzie coś niejasne, czy też dopiero w trakcie rozprawy
będzie wnioskował o dostarczenie dodatkowych dokumentów (wtedy sprawa by się
przedłużyła).
3) Czy w trakcie takiej rozprawy składa się zeznanie na temat wszystkich
okoliczności czy tylko niejasności?
4) Czy warto dostarczyć pełne, wyczerpujące uzasadnienie pozwu i opisać
wszystko na dany temat (nie czekając na krok sądu) i dołączyć to do
złożonego pozwu.
Prawnik twierdzi, że jak sąd będzie coś potrzebował (a nie dostał prawie
nic) to będzie pisał, ale przypuszczem, że wtedy sprawa niepotrzebnie może
się przeciągać.
Pozdrawiam,
Rafał.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)