-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 18 Aug 2013 21:41:57 +0200
From: Jacek <s...@o...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <52112384$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.219.146
X-Trace: 1376854916 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1251 83.29.219.146:2709
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726142
[ ukryj nagłówki ]Płynie grupa spływem kajakowym. Kajaki z wypożyczalni, jest wynajęty
przewodnik i jest ratownik. Impreza odbywała się na zamówienie -
określono terminy, trasy, posiłki, noclegi itp. O przypadku uszkodzenia
sprzętu nie było ani słowa. Przed spływem był krótki instruktaż ustny -
między innymi, że należy stosować się do poleceń prowadzących spływ.
Podczas spływu jeden z uczestników płynie prawą stroną, a prowadzący
kazał płynąć lewą, tamten trafia kajakiem na pniak i robi się dziura na
15 cm. Pechowiec twierdzi, że nie słyszał tego, co mówił prowadzący -
grupa była rozciągnięta na kilkadziesiąt metrów. Chyba miał prawo nie
słyszeć.
Potem robi się dyskusja, kto płaci za naprawę kajaka. Ubezpieczenie NW
tego nie dotyczy, kajaki były ubezpieczone tylko od kradzieży. Firma od
spływu żąda kilku stówek za uszkodzenie, ten który płynął pechowym
kajakiem płacić nie ma zamiaru.
Jak to widzicie?
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.13 21:49 Liwiusz
- 18.08.13 22:07 witek
- 18.08.13 22:39 Marek Dyjor
- 19.08.13 01:00 Budzik
- 19.08.13 01:11 Marek Dyjor
- 19.08.13 03:00 Budzik
- 19.08.13 08:27 Nostradamus
- 19.08.13 10:23 Jacek
- 19.08.13 11:16 asasa
- 19.08.13 11:30 sqlwiel
- 19.08.13 11:48 Kris
- 19.08.13 11:50 witek
- 19.08.13 12:02 sqlwiel
- 19.08.13 12:12 Andrzej Lawa
- 19.08.13 12:15 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa