-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ChOpLaCz" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ustanowienie hipoteki na nieruchomość budynkową - jak rozumieć ?
Date: Tue, 4 Oct 2005 14:43:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <dhttfj$77f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.15.135.104
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128429877 7407 81.15.135.104 (4 Oct 2005 12:44:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Oct 2005 12:44:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: choplacz
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332087
[ ukryj nagłówki ]Witam szanownych grupowiczów,
Mieszkam na jednym z dolnośląskich blokowisk. Od jakiegoś czasu
daje się zauważyć na osiedlu prace termomodernizacyjne (po prostu
zew. ocieplanie budynków :).
Wczoraj jednak dostałem do osobistego potwierdzenia
(podpis u dostarczyciela) "Ankietę":
http://img188.imageshack.us/my.php?image=ankieta7fa.
jpg
Czy ktoś może mi powiedzieć, jak mam to rozumieć ?
W uproszeniu. Mam poręczyć swoim mieszkaniem spłatę kredytu,
o który ubiega się moja spółdzielnia ? Jeżeli spółdzielnia nie wywiąże
się, co do bankowych zobowiązań ? No i czy taka "ankieta" ma jakąś
moc prawną, czy to naprawdę tylko "ankieta".
Bardzo proszę o opinię.
pozdrawiam
ChOpLaCz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.05 18:22 ...@...c
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da