-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "John Doe" <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urzad Skarbowy namieszal!
Date: Sun, 17 Jul 2005 20:05:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <dbe6l9$s5t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-dzi.aster.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121623529 28861 212.76.39.236 (17 Jul 2005 18:05:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jul 2005 18:05:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: galahad0
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313283
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam taki problem - skladalem zeznanie podatkowe (os. fiz.) - wpisalem sobie
1%, tylko wplacilem niestety po zlozeniu zeznania.
NAtychmiast jak to odkrylem (jakies parę dni po temrinie złożenia zeznania)
wysłałem korektę pita i bodajże wyjaśniłem w piśmie o co chodził. Jako ze
przedtem miałem nadpłatę (znaczy oni mieli mi zwrócić parę PLN), a po
korekcię niedopłatę (0,80 PLN bodajze), wysłałęm im przelewem złotówkę z
tytułem wpłaty.
NIedawno dostałem przelew NAPŁATY z pierwszego pita (nieskorygowanego) oraz
jakieś wezwanie (jako, że obecnie nie mieszkam, gdzie zameldowanie - jeszcze
do mnie idzie).
Pierwsze pytanie - czy powinienem zwrócić tą NADPŁATĘ (któa mi się nie
należy - rozumiem, że oczywiście TAK.
Ale drugie pytanie - w jakim terminie - natychmiast, po wyjaśnieniu, po tym
aż zażądają...
Trzecie pytanie - czy coś mi grozi za to ;).
Pozdrawiam i czekam z na dobre rady...
Daniel
--
------------------------------------------------
All you need is eCracow.com
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy