-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Autark <a...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urlop wychowawczy - czy moge?
Date: Thu, 10 Aug 2006 21:57:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <o...@a...lan>
NNTP-Posting-Host: abjj36.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1155240006 2446 83.7.151.36 (10 Aug 2006 20:00:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Aug 2006 20:00:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.01 (Win32)
X-Antivirus: avast! (VPS 0632-2, 2006-08-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406383
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie,
Zgodnie z ustawa o urlopie wychowawczym spelniam wszystkie wymogi - jestem
zatrudniony w wymaganym okresie itd.
Problem w tym, ze moja zona nie pracuje i nie jest zarejestrowana jako
bezrobotna. Uslyszalem od osoby bioracej taki urlop, ze moge sie o niego
ubiegac jedynie wtedy, gdy moja zona nie jest w stanie zapewnic opieki
dziecku np. z powodu wykonywania swojej pracy. W przepisach na ten temat
nie ma zadnej wzmianki.
Moja krotka lecz zarliwa prosba :)
- czy ktos kompetentny moglby mi jasno powiedziec: czy w mojej sytuacji
moge sie ubiegac o urlop wychowawczy?
dziekuje z gory za odpowiedz
pozdrawiam
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.06 02:53 wektor
- 11.08.06 13:34 Autark
- 11.08.06 23:11 Autark
- 12.08.06 15:58 wektor
- 12.08.06 21:10 Autark
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy