-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Ajgor" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urlop przed emerytura.
Date: Tue, 4 Jan 2005 13:04:31 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 14
Message-ID: <cre0og$inc$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-502.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1104840273 19180 81.168.161.246 (4 Jan 2005 12:04:33 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2005 12:04:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267487
[ ukryj nagłówki ]Witam.
U mnie w pracy kolega odchodzi 15 stycznia na emeryture. I w zwiazku z tym
toczymy zajadle dyskusje o wymiar urlopu. A konkretnie o co chodzi...
Jak sie czlowiek przyjmuje do pracy, musi przepracowac jakis tam okres, zeby
nabyc prawa do urlopu (czesciowego). Z tego wynika, ze urlop dostaje sie za
okres juz przepracowany, a nie za ten, jaki jest przed nami. Wiec w ostatnim
roku pracy (biorac na logike), powinien przyslugiwac caly urlop bez wzgledu
na to, kiedy na emeryture idziemy. Jesli wiec kolega idzie na emeryture w
styczniu, to i tak powinien miec prawo do calego urlopu (bo go wypracowal w
roku ubieglym). Dlaczego wiec zaklad mu daje tylko 4 dni tego urlopu?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.05 20:24 a&e
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)