-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: pueblo <p...@p...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa(z TP)na małżonków
Date: Sun, 10 Feb 2008 12:43:38 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <fomrho$bje$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: waw02206136.visp.energis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202647418 11886 62.29.206.136 (10 Feb 2008 12:43:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2008 12:43:38 +0000 (UTC)
X-User: gawell
User-Agent: Xnews/2006.08.05 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516110
[ ukryj nagłówki ]Dzieńdobry
Chciałbym zasięgnąć opinii w pewnej drobnej sprawie.
Moja babcia od wielu lat używa telefonu stacjonarnego z TP. Wygląda
jednak na to, że umowę podpisała razem z dziadkiem, bo na fakturach i w
książce telefonicznej jako abonent widnieją razem: Kowalska Maria i Jan.
Rzecz w tym, że dziadek niestety zmarł 6 lat temu.
I teraz chodzi o to, że zamierzam zmienić babci operatora na coś tańszego
- prawie nic nie dzwoni, a miesięcznie musi płacić duży jak dla niej
abonament. Już się zorientowałem, że praktycznie nic nie będzie musiała
robić, bo nowy operator się wszystkim zajmie - w tym rozwiązaniem umowy z
TP - wystarczy, że babcia podpisze dokumenty.
Tylko teraz nie wiem, czy nie będzie jakichś problemów z tym właśnie, że
umowa z TP jest z obojgiem małżonków i nic w TP nie zgłaszała o śmierci
dziadka(czy powinna?)
Wydaje się, że to błahy problem, ale nie chciałbym sprawić jej
dodatkowych kłopotów.
Czy wystarczy, że babcia podpisze nową umowę i wypowiedzenie
poprzedniej(na małżonków) zostawiając wszystkie formalności nowemu
operatorowi, czy powinna zrobić coś dodatkowo?
Dziekuję za odpowiedzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.08 15:19 witek
- 10.02.08 16:01 Sarpedon
- 10.02.08 18:38 witek
- 10.02.08 18:51 Andrzej Adam Filip
- 10.02.08 19:36 666
- 10.02.08 20:18 witek
- 10.02.08 22:22 Roman Rumpel
- 10.02.08 23:59 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA