-
Data: 2005-08-22 13:53:41
Temat: Umowa z ENEA na przyłącze do domu jednorodzinnego
Od: "allbi" <a...@k...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zawarłem z ENEA SA w kwietniu 2005 umowę na przyłącze energetyczne do domu
jednorodzinnego. W okresie między podpisaniem umowy a wykonaniem przyłącza
ENEA przysłała aneks do umowy o przesunięciu terminu realizacji na
późniejszy termin oczywiście. Aneks podpisaliśmy.
W umowie był zapis, że w przypadku opóźnienia ENEA zapłaci mi karę umowną za
niedotrzymanie terminu. Czy zatem mogę się domagać kwoty kary umownej? W
aneksie nie było mowy o zniesieniu kary umownej.
Druga sprawa to to, że w czasie podpisania umowy opłata za przyłącze nie
była obciążona podatkiem VAT. W miesiącu sierpniu przysłano jednak fakturę z
kwotą do zapłaty obciążoną podatkiem VAT.
W umowie wyraźnie jast zapisane:
"Klient poniesie opłatę za przyłączenie. Opłata została obliczona przy
zastosowaniu zasad i stawek ujętych w aktualnej Taryfie dla energii
elektrycznej ENEA SA.
Opłata zaprzyłączenie nie jest czynnością wymienioną w art 2 Ustawy z dnia
08.01.1993 o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, stą nie
podlega opodatkowaniu podatkiem VAT."
Z tego wynika jasno, że kwota opłaty nie podlega opodatkowaniu podatkiem
VAT. Nie ma też w umowie żadnych uzgodnień dotyczących zmiany wysokości
opłaty w przypadku wprowadzenia przez ustawodawcę podatku VAT za
przyłączenie podmiotów do sieci elektroenergetycznej.
Ponadto w piśmie poprzedzającym podpisanie umowy również informuje nas ENEA:
"W razie zmiany taryfy opłat za przyłączenie dla GE ENEA SA zastosowane będą
opłaty aktualne w chwili zawierania umowy o przyłączenie do sieci."
Czy zatem ENEA SA może domagać się ode mnie kwoty obciążonej podatkiem VAT?
Krzysztof Kucner
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.05 14:15 allbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?