-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Piotr Krukowiecki <p...@D...ii.uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa podpisywana poza lokalem - 10 dni na rozwiazanie?
Date: Fri, 27 Jun 2003 06:26:30 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <bdgo2m$c2j$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pq215.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1056695190 12371 213.76.41.215 (27 Jun 2003 06:26:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jun 2003 06:26:30 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152272
[ ukryj nagłówki ]Witam,
jakis czas temu czytalem artykul o podpisywaniu umow.
Bylo tam napisane, ze w przypadku podpisywaniu umow poza lokalem (nie
pamietam dokladnej definicji) mozna bylo w ciagu 10 dni (albo cos kolo
tego) rozwiazac umowe i dostac z powrotem zaplacone pieniadze.
Interesuje mnie, czy moge zastosowac ten przepis w przypadku gdy
przychodza do mnie do domu ludzie od ISP (dostawcy internetu),
montuja antene na dachu, daja karte do komputera, podpisuje z nimi umowe
(i pewnie od razu place im pieniadze). Rozumiem, ze w przypadku
rozwiazania umowy powinienem dostac zwrot oplaty instalacyjnej (glownie
koszt karty radiowej i/lub anteny) i wplaconej oplaty abonamentowej?
--
Piotrek (@ ~) | Odpowiadajac usun
Cvbge@irc | DELETE
Mors Drosophilis melanogastribus! | z mojego adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.03 07:38 Tomek Kruk
- 27.06.03 08:39 Olgierd
- 27.06.03 08:45 Olgierd
- 27.06.03 11:35 Piotr Krukowiecki
- 27.06.03 12:28 Tomek Kruk
- 27.06.03 12:59 Olgierd
- 30.06.03 09:00 Piotr Krukowiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start