-
Data: 2004-07-14 07:50:24
Temat: Umowa o zakazie konkurencji + podejmowanie KAZDEJ pracy
Od: Martinco <m...@U...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Pracodawca przedstawi? mi aneks do umowy o zakazie konkurencji:
II. Wprowadza sie; § 2a" o nastepujacym brzmieniu:
§ 2a.
Podejmowanie dodatkowej dzia?alnosci zarobkowej:
1. W czasie trwania stosunku pracy Pracownik nie moze podejmowac i/lub
prowadzic dodatkowej dziatalnosci zarobkowej bez uprzedniej pisemnej
zgody Dyrektora jednostki organizacyjnej, w ktorej Pracownik jest
zatrudniony.
2. Przez dodatkowaa; dzialalnosc zarobkowa;. rozumie sie; odplatne
wykonywanie pracy/uslug na podstawie umowy o prace; lub innego stosunku
prawnego, samodzielnie lub niesamodzielnie, bezposrednio lub
posrednio oraz niezaleznie od miejsca jej wykonywania
/swiadczenia/ oraz osiaganie dochodow z tytulu sprawowania
funkeji w organach zarzadzajacych, nadzorczych lub kontrolnych osob
trzecich.
Czyli wynika z tego ze przy kazej umowie o dzielo (a wykonuje takie)
musze prosic Dyrektora jednostki o zgode !
czy to jest zgodne z prawem (taki zapis) ?
pozdrawiam
mk
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.04 08:24 Kasia
- 14.07.04 11:02 jureq
- 14.07.04 12:08 Martinco
- 14.07.04 17:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków