-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!zerwer.artikon!news
From: grzehorz <a...@...sygnatur.ce>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o podziale majątku przed rozwodem...
Date: Tue, 29 Jun 2004 10:09:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <5...@z...artikon>
Reply-To: a...@...sygnatur.ce
NNTP-Posting-Host: ph229.torun.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088496624 2392 217.97.59.229 (29 Jun 2004 08:10:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jun 2004 08:10:24 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224259
[ ukryj nagłówki ]To już druga próba podniesienia tego tematu teraz na grupie.
Napisałem sam coś takiego i nie wiem czy tak może być.
Jak by mógł ktoś przeczytać i pomyśleć czy to ma sens...
####################################################
###############
UMOWA O PODZIALE MAJĄTKU DOROBKOWEGO
Pomiędzy:
1.Xxxxxx Xxxx, syn Xxxxxx i Xxxx, dowód osobisty numer XX 000000,
NIP 000-00-00-00, PESEL 00000000000
2.Xxxxxx Xxxxxxx, córka Xxxxxxxxx i Xxxxxx, dowód osobisty numer XXX 0000000
NIP 000-000-00-00, PESEL 00000000000
Dnia 28.06.2004r oświadczamy zgodnie, że dokonujemy podziału majątku
dorobkowego, w szczególności:
1.samochodu marki Xxxxx Xxxxxxx o numerze rejestracyjnym: xx 00000,
posiadającym dowód rejestracyjny o numerze: xx/xxx 0000000,
numerze nadwozia: xxx00x00x00000000,
numerze silnika: 00000000000000x
2.1/3 udziałów w firmie Xxxxxxxx s.c.,
mieszczącej się przy ul.Xxxxxxxxxxx 0 w Xxxxx,
NIP 000-00-00-000,
REGON 00000000
zarejestrowanej w Xxxxxxxxxxxxxxx
założonej zgodnie z umową z dnia: 000000
w której jako współwłaściciel występuje Xxxxxxx Xxxx
3.dwu zestawów komputerowych
4.wyposażenia mieszkania: urządzeń RTV i AGD oraz mebli.
Podział zostaje dokonany następująco:
w posiadaniu Xxxxxxx Xxxxx pozostaje:
samochód marki Xxxxx Xxxxxx (j/w)
udziały w firmie Xxxxxx s.c. (j/w)
jeden zestaw komputerowy dotychczas przez niego używany
w posiadaniu Xxxxxx Xxxxxxx pozostaje:
jeden zestaw komputerowy użytkowany dotychczas przez syna
wyposażenie mieszkania (j/w)
Strony oświadczają, że niniejszego podziału dokonują dobrowolnie i że nie
będą z tego tytułu w przyszłości dochodzić wobec siebie żadnych roszczeń.
####################################################
###############
Może ktoś się wypowiedzieć na ten temat?!?
Pozdrawiam
--
&& &&
&& t...@p...pl &&
&& Nie jest łatwo napisać coś w sygnaturce... &&
&& &&
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.04 14:19 Johnson
- 29.06.04 16:16 Dredd
- 29.06.04 18:45 Kalliinka
- 30.06.04 06:57 Sofar
- 30.06.04 08:00 grzehorz
- 30.06.04 10:26 Johnson
- 30.06.04 10:26 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)