-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jakub Wronski" <j...@N...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o dzielo z wlasnym pracodawca
Date: Thu, 31 Mar 2005 14:57:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <d2gsbp$ksi$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.149.42
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112274107 21394 213.134.149.42 (31 Mar 2005 13:01:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Mar 2005 13:01:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287968
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Probowalem pogooglac w tej sprawie, ale jakos nic mi nie wpadlo w oko wiec
pytam.
Czy zgodne z prawem jest zawarcie przeze mnie umowy o dzielo z firma, ktora
zatrudnia mnie na zasadzie umowy o prace? Przedmiot umowy charakterem nie ma
nic wspolnego z moim zakresem obowiazkow. Ewentualnie, jesli umowa o dzielo
nie wchodzi w tej sytuacji w rachube - jaka jest mozliwa inna forma, jesli
przedmiotem jest cos majace znamiona dziela (projekt graficzny strony
internetowej)? Rownolegle bedzie podpisana osobna umowa o przeniesienie praw
majatkowych do jej przedmiotu, jesli to ma jakies znaczenie.
Z gory dziekuje za porade i pozdrawiam,
Jakub Wronski
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.05 13:43 Marcin Wasilewski
- 31.03.05 13:59 Jakub Wronski
- 31.03.05 15:05 witek
- 31.03.05 15:15 Marcin Wasilewski
- 31.03.05 15:27 witek
- 31.03.05 16:50 SDD
- 31.03.05 16:48 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"