Najpierw nakreslenie sprawy:
Jest umowa o dzielo (program komputerowy).
Wykonawca: student chcacy sobie dorobic (ja).
Zamawiajacy: mala firma z branzy informatycznej.
W tresci umowy jest:
-zapis o możliwości rozwiazania umowy przez kazda ze stron z zachowaniem okresu
wypowiedzenia.
-zapis, ze rozwiazanie umowy przez wykonawce nie zwalnia go z obowiazku
wykonania dziela.
-Ogolna specyfikacja dziela z zastrzezeniem, ze moga ulec zmianie niektore
elementy specyfikacji, materialy dostarcza zamawiajacy.
-termin

Teraz przebieg zdarzen:
Wykonawca dostarcza dzieło (zgodne z ogolna specyfikacja).
Zamawiający zgłasza uwagi i wady.
Wykonawca uaktualnia dzielo.
Zamawiajacy ponownie zglasza uwagi, i dodatkowe zmiany narzucajac terminy na
uaktualnienie, ktorych nie jest w stanie dotrzymac wykonawca.

Wykonawca widzac, ze zamiast sobie dorobic, pograza sie w coraz to wieksze
klopoty i szuka wyjscia. Najchetniej by rozwiazal umowe, niestety nie moze tego
zrobic, bo musi dojsc do odebrania dziela (zapis o obowiazku wykonania dziela
nawet w przypadku wypowiedzenia).

1. Jaka taktyke najlepiej przyjac jako wykonawca, zeby zminimalizowac swoje
straty i straty zamawiajacego?

2. W praktyce jaka kwota w odniesieniu do wartosci dziela moze obciazyc
wykonawce zamawiajacy z tytulu poniesionych strat (niedotrzymanie terminu itp.)?

3. Czy przy takiej umowie po odebraniu dziela przez zamawiającego (protokol),
wykonawca nadal odpowiada za ewentualne wady wykryte pozniej?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Ireneusz <i...@o...pl> napisal:
> Zamawiajacy ponownie zglasza uwagi, i dodatkowe zmiany narzucajac terminy na
^^^^^^^^^^^^^^^^
> uaktualnienie, ktorych nie jest w stanie dotrzymac wykonawca.

O ile znam zapisy takich umow, to 'dodatkowe zmiany' sa elementem
wymagajacym pisemnego aneksu, obustronnej zgody i uzgodnienia
doplat z tytuly zwiekszenia zakresu robot.

Hint 1: kazde spotkanie z odbiorca ma zakonczyc sie protokolem
i pisemnym zestawieniem uwag: bledy i niedociagniecia. Za bledy
i niedociagniecia moga byc uznane wylacznie niezgodnosci ze
specyfikacja, a nie dowolne fanaberie odbiorcy.

Dodatkowe zmiany nie wchodza w zakres obowiazkow wykonawcy,
o ile nie wyrazil na to zgody PISEMNIE w aneksie.

Hint 2: przeczytaj uwaznie umowe - jaki jest warunek stopu,
czyli uznania, ze zlecenie zostalo wykonane.
Czyli: kiedy konczysz prace, a nie w nieskonczonosc rzezbisz
fanaberie odbiorcy.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Ireneusz wrote:
> Zamawiajacy ponownie zglasza uwagi, i dodatkowe zmiany narzucajac terminy na
> uaktualnienie, ktorych nie jest w stanie dotrzymac wykonawca.

błedy tak, zmiany nie.
zmiany to albo nowa umowa, po odebraniu poprzedniej, albo aneks z nową ceną.


>
> 3. Czy przy takiej umowie po odebraniu dziela przez zamawiającego (protokol),
> wykonawca nadal odpowiada za ewentualne wady wykryte pozniej?
>

tak, przez rok albo dwa jak pamiętam.

do góry

> Najchetniej by rozwiazal umowe, niestety nie moze tego
> zrobic, bo musi dojsc do odebrania dziela (zapis o obowiazku wykonania dziela
> nawet w przypadku wypowiedzenia).
>

> 1. Jaka taktyke najlepiej przyjac jako wykonawca, zeby zminimalizowac swoje
> straty i straty zamawiajacego?

Zamknąć sprawę pierwszej umowy. To oczyści atmosferę.

> 2. W praktyce jaka kwota w odniesieniu do wartosci dziela moze obciazyc
> wykonawce zamawiajacy z tytulu poniesionych strat (niedotrzymanie terminu itp.)?

Zgodnie z umową. Jeśłi w umowie nic nie było, musi ci wypłacić kasę zgodnie z umową,
jeśli wykonałeś dzieło zgodnie z umową. Potem może się z tobą sądzić.

> 3. Czy przy takiej umowie po odebraniu dziela przez zamawiającego (protokol),
> wykonawca nadal odpowiada za ewentualne wady wykryte pozniej?
>

Zgodnie z umową. Jeśli w umowie tak było napisane, to odpowiada. Jeśli nie,
to zleceniodawca może prosić o poprawki, i zwykle mu się je robi. Jeśli się mylę,
poprawcie mnie.

Serdeczne pozdrowienia
--
Marcin

do góry