-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!h54g2000cwb.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: y...@a...ch.pw.edu.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o dzieło - wygasanie roszczeń, a wezwanie z firmy windykacyjnej.
Date: 29 Nov 2006 14:26:10 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <1...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.31.238.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1164839176 12605 127.0.0.1 (29 Nov 2006 22:26:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Nov 2006 22:26:16 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1)
Gecko/20061010 Firefox/2.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h54g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=83.31.238.6;
posting-account=f4kPWw0AAACnlaQRE783AWhOp92TsUr3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430051
[ ukryj nagłówki ]Witam,
kilka dni temu dostałem wezwanie do zapłaty od firmy windykacyjnej w
związku z pewną umową o dzieło z której się nie wywiązałem
(zresztą z winy zamawiającego). I teraz mam pytanie zgodnie z art.
646 KC wszelkie roszczenia z tytułu umowy o dzieło wygasają po
upływie dwóch lat, czyli w moim przypadku z dniem 17 października
2006. Wezwanie dostałem w postaci elektronicznej - e-mail na jedno z
darmowych kont na onecie. Co powinienem teraz zrobić? Czy powinienem
się jakoś ustosunkować do tego pisma? Jeśli tak to co napisać? i
do kogo? Do firmy windykacynej czy może to samego zainteresowanego? A
może po prostu przemilczeć? Proszę o radę jak powinienem
postąpić.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.06 22:32 Igor
- 29.11.06 22:34 castrol
- 29.11.06 23:13 Marcin Krzemiński
- 29.11.06 23:16 a...@c...pl
- 30.11.06 00:12 witek
- 30.11.06 01:58 Marcin Wasilewski
- 30.11.06 05:50 a...@c...pl
- 30.11.06 06:13 a...@c...pl
- 30.11.06 06:58 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa