-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Przemyslaw 'Morp][ik' Berlinski" <m...@n...sedez.iq.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o dzielo - niedotrzymanie warunkow...
Date: Wed, 23 Jul 2003 15:20:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <bfm22e$k59$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa44.gdynia.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1058966415 20649 213.25.237.44 (23 Jul 2003 13:20:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jul 2003 13:20:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156689
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pewien problem i chcialbym sie doweidziec, czy mam jakies szanse na
odzyskanie pieniedzy.
Otoz podpisalem z pewna firma umowe o dzielo (btw, sp. z o.o.). Prace
zlecona w tej umowie wykonalem tak jak nalezy i oddalem ja w terminie.
Niestety firma nie zaplacila mi pieniedzy za wykonanie pracy, a mija juz
miesiac od daty, kiedy to powinni zrobic.
Oczywiscie nie moge sie skontaktowac z nikim z tej firmy. Zmienili swoja
siedzibe.
Dodatkowo (chodzilo o serwis internetowy) firma dokonuje duzych zmian w
wykonanej przeze mnie pracy, a z tego co mi wiadomo, w umowie nie ma nic
na temat praw autorskich, wiec wydaje mi sie, ze naleza caly czas do mnie.
Czy ktos mi moze powiedziec, co mozna w tej sprawie zrobic? Czy
zalozenie sprawy cos mi da i czy przypadkiem nie bedzie to tylko
dodatkowy koszt?
Dziekuje za wszelkie odpowiedzi,
Pozdrawiam,
P. Berlinski
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.03 10:20 Przemyslaw 'Morp][ik' Berlinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki