-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Redaktor" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o dzieło
Date: Fri, 11 Jan 2002 14:17:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <a1mop8$eve$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf58.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1010755178 15342 213.76.69.58 (11 Jan 2002 13:19:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jan 2002 13:19:38 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80376
[ ukryj nagłówki ]Witam
Piszę na tę grupę ponieważ mam (cichą ) nadzieję, że może tu znajdzie się
ktoś, kto zna ospowiedzi na moej pytania.
Zawarłem umowę o dzieło z firmą X. Umowę o tyle specyficzną, że zakałda ona
przekazanie praw autorskich (do nazwijmy to ksiązki) na zleceniodawcę. Pracę
wykonałem, firma wydała dzieło ale nie mogę się doprosić zapłaty. Zeby bylo
ciekawiej w umowie jest zawarte, że zaałata nastąpi w ciągu 30 dniu od
przekazani protokołu zdawczo-odbioczego, któego nigdy nie dostałem., a jak
wspomniałem materiały zostały już opublikowane.
Kto mi odpowie z jakiego paragrafu oskarżyć firmę - słyszałem, że istnieje
mozliwość zgłoszenia tego jako przestępstwa, gdyż można domniemywać, ze
firma wogóle nie zamierzała zapłacić. Czy istnieje mozliwość zablokowania
dystrybucji produkt z powodu braku praw autorskich??
pozdr
Pawel
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.02 15:11 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne