-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "=Marcos=" <marcos.MALPA@.wyprawa.NIE.DLA.SPAMU.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa na wywóz śmieci, zmiana firmy bez zmiany umowy
Date: Fri, 29 Oct 2010 17:17:50 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <iaeofl$g1f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-186-204.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1288365365 16431 77.253.186.204 (29 Oct 2010 15:16:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Oct 2010 15:16:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: karakorum
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657477
[ ukryj nagłówki ]Jakieś 15 lat temu podpisaliśmy umowę na wywóz śmieci z firmą Komunalnik. W
międzyczasie firmę Komunalnik zlikwidowano (jakieś 10 lat temu), a klientów
przekazano firmie Alba. Firma Alba nie przysłała nowego regulaminu usług,
ani korekty regulaminu, nic. Zaczęli po prostu wywozić śmieci i przysyłać
faktury.
Teraz chcemy zrezygnować z usługi (wzrost ceny o 200% w 2 lata, podczas gdy
konkurencja wywozi taniej). Alba twierdzi, że obowiązuje nas 3-miesięczny
okres wypowiedzenia z umowy z Komunalnikiem. Sprawdzone również w
dokumentacji Alby - Alba posiada tylko naszą umowę z Komunalnikiem, nie mamy
umowy z Albą. W takim razie możemy zerwać tą umowę natychmiast, czy nie
możemy? :)
--
Marcos
marek [AT] microstock . pl
http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki