-
1. Data: 2006-12-29 17:53:13
Temat: Umowa na lacze internetowe
Od: "ra9om1ak" <r...@o...pl>
Witam
Czy zapis w umowie dotyczacej uslug internetowych - lacze z predkoscia "DO"
np. 256 kilobitow/sek. jest zgodne z prawem ?
Czy to oznacza, ze szybkosc lacza rzedu 0,00001 jest zgodna z umowa ?
Dzwonilem przed chwila na infolinie, gdzie mam wykupiony net - Pani nie
potrafila okreslic, co kwalifikuje sie na usterke, a co jest "normalne".
Tylko, ze transfer ktory mam na poziomie 0,1 kb/sek to usterka.
Od 8 grudnia zrobilem 4 zgloszenia, 5 wizyt technika...wykonalem z 30 rozmow
tel. - jedno polaczenie to "gratis" 3 minuty czekania na polaczenie,
zdzierstwo jakich malo. Technik rozklada rece, wchodzi na 2 minuty do domu i
wychodzi. Nic nie robi - no ale byl :DD Mowi za to po cichu, ze 70 osob w
miasteczku wisi na 1 laczu, a ma byc 110 osob. Wpieli nas w jakis WAN i w
sumie net nie chodzi _wcale_. Tanim kosztem ://
Nie jest to tepsa, usluga typu "kablowka".
Prosze o pomoc - mam pisac do UOKiK w sprawie tej umowy (zapisu "DO") czy to
jest zgodny z prawem taki zapis ? :/
Dziekuje, pozdrawiam.
--
P.
radomiak[MALPA]o2.pl
-
2. Data: 2006-12-29 18:08:52
Temat: Re: Umowa na lacze internetowe
Od: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl>
ra9om1ak napisał(a):
> Witam
>
> Czy zapis w umowie dotyczacej uslug internetowych - lacze z predkoscia
> "DO" np. 256 kilobitow/sek. jest zgodne z prawem ?
Tak, jest. Jest takze usługa zwana Gwarantowaną przepustowoscia za ktora
placi sie baaaaardzo duzo.
> Czy to oznacza, ze szybkosc lacza rzedu 0,00001 jest zgodna z umowa ?
> Dzwonilem przed chwila na infolinie, gdzie mam wykupiony net - Pani nie
> potrafila okreslic, co kwalifikuje sie na usterke, a co jest "normalne".
IMHO przy zalozeniu ze nie pobierasz czegos z serwera w Mozambiku ktory
wisi na modemie 400bps
> Prosze o pomoc - mam pisac do UOKiK w sprawie tej umowy (zapisu "DO")
> czy to jest zgodny z prawem taki zapis ? :/
Akurat o to nie masz co pisac...
pozdrawiam,
Przemek O.
--
SoftSYSTEM
Oprogramowanie dla rolnictwa
www.soft-system.pl, www.agroplus.com.pl
-
3. Data: 2006-12-29 18:33:26
Temat: Re: Umowa na lacze internetowe
Od: "ra9om1ak" <r...@o...pl>
Użytkownik "Przemyslaw Osmanski" <p...@c...gdzies.net.pl> napisał w
wiadomości news:en3lpv$fah$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Czy to oznacza, ze szybkosc lacza rzedu 0,00001 jest zgodna z umowa ?
>> Dzwonilem przed chwila na infolinie, gdzie mam wykupiony net - Pani nie
>> potrafila okreslic, co kwalifikuje sie na usterke, a co jest "normalne".
>
> IMHO przy zalozeniu ze nie pobierasz czegos z serwera w Mozambiku ktory
> wisi na modemie 400bps
Mowisz "zalozenie"...mam dziadka z tego zacnego kraju i lubie z nim pogadac
na skype - ale lacze nie wyrabia - rozumiem, ze do tego nie moge
wykorzystywac netu ? Albo godzic sie z tym, ze predkosc spada do 1/1000000
przepustowosci lacza i jest oki ? Dziwne.
Czyli reasumujac, mam lacze o predkosci 0,00000000001 i jest oki - mam
placic tyle, ile jest w umowie. "Do predkosci" - to po co kwalifikowac to
jako usterke, skoro to jest zgodne z prawem ?
Sorry za "jakosc" postu i przypowiesc o dziadku, ale rece mi opadaja :/
--
P.
radomiak[MALPA]o2.pl
-
4. Data: 2006-12-29 18:37:01
Temat: Re: Umowa na lacze internetowe
Od: "Big Jack" <aaaaa@bbbbb@ccccc.zz>
W wiadomości: news:en3kmk$d7o$1@nemesis.news.tpi.pl
użytkownik *ra9om1ak* napisał(a):
> Nie jest to tepsa, usluga typu "kablowka".
Co to za kablówka, bo widzę, że teraz piszesz z &ftp?
--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo- http://tiny.pl/sww
-
5. Data: 2006-12-29 19:08:22
Temat: Re: Umowa na lacze internetowe
Od: "ra9om1ak" <r...@o...pl>
Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb@ccccc.zz> napisał w wiadomości
news:en3n9e$eqm$1@atlantis.news.tpi.pl...
>W wiadomości: news:en3kmk$d7o$1@nemesis.news.tpi.pl
> użytkownik *ra9om1ak* napisał(a):
>
>> Nie jest to tepsa, usluga typu "kablowka".
>
> Co to za kablówka, bo widzę, że teraz piszesz z &ftp?
Kablowka predkosc 256 z Multimedii, w sumie czemu mam to ukrywac. Ciekawe,
to co piszesz hmmm...
--
P.
radomiak[MALPA]o2.pl
-
6. Data: 2006-12-29 19:33:03
Temat: Re: Umowa na lacze internetowe
Od: "Big Jack" <aaaaa@bbbbb@ccccc.zz>
W wiadomości: news:en3oq0$p1h$1@nemesis.news.tpi.pl
użytkownik *ra9om1ak* napisał(a):
> Kablowka predkosc 256 z Multimedii, w sumie czemu mam to ukrywac.
Miałem kiedyś Interenet z Multimedia tylko że w Malborku i z całą
odpwiedzialnością muszę powiedzieć, że lepszego jak z MM nie miałem, ani
teraz nie mam. To było łącze 256/256 i takie parametry trzymało. Pingi
do popoluranych portali były w granicach kilku ms. Pady zdarzały się,
owszem, ale nie trwały długo i były znacznie rzadsze niż to co obserwuje
teraz w &ftp
> Ciekawe, to co piszesz hmmm...
IP z którego piszesz wskazuje na TPSA, a nie na Multimedia...
--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo- http://tiny.pl/sww
-
7. Data: 2006-12-29 19:55:55
Temat: Re: Umowa na lacze internetowe
Od: "ra9om1ak" <r...@o...pl>
Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb@ccccc.zz> napisał w wiadomości
news:en3qie$sc9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> IP z którego piszesz wskazuje na TPSA, a nie na Multimedia...
A to juz wogole ciekawe :/
--
P.
radomiak[MALPA]o2.pl
-
8. Data: 2006-12-29 20:22:57
Temat: Re: Umowa na lacze internetowe
Od: "Big Jack" <aaaaa@bbbbb@ccccc.zz>
W wiadomości: news:en3rhv$2ot$1@nemesis.news.tpi.pl
użytkownik *ra9om1ak* napisał(a):
> A to juz wogole ciekawe :/
Nawet podejrzane. Jak miałem Multimedia, to miała ona swoje IP. Sprawdź
co zeznaje o Twoim IP www.dnsstuff.com Abstrahując od Twojego nicka, to
jesteś z okolic Olsztyna?
--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo- http://tiny.pl/sww
-
9. Data: 2006-12-29 20:42:20
Temat: Re: Umowa na lacze internetowe
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "ra9om1ak" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:en3rhv$2ot$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> A to juz wogole ciekawe :/
>
Wszystkie gwiazdy to samo mówią:
inetnum: 80.50.28.0 - 80.50.28.255
netname: MAN-OLSZTYN-1
descr: Man Olsztyn 1
descr: Olsztyn
country: PL
remarks: ! - ! - ! - ! - ! - !
remarks: Contact to ABUSE TP S.A. :
remarks: a...@t...pl
remarks: ! - ! - ! - ! - ! - !
admin-c: TPHT
tech-c: HT2189-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: TPNET
source: RIPE # Filtered
-
10. Data: 2006-12-29 20:45:41
Temat: Re: Umowa na lacze internetowe
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "ra9om1ak" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:en3kmk$d7o$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy zapis w umowie dotyczacej uslug internetowych - lacze z predkoscia "DO"
> np. 256 kilobitow/sek. jest zgodne z prawem ?
> Czy to oznacza, ze szybkosc lacza rzedu 0,00001 jest zgodna z umowa ?
> Dzwonilem przed chwila na infolinie, gdzie mam wykupiony net - Pani nie
> potrafila okreslic, co kwalifikuje sie na usterke, a co jest "normalne".
> Tylko, ze transfer ktory mam na poziomie 0,1 kb/sek to usterka.
> Od 8 grudnia zrobilem 4 zgloszenia, 5 wizyt technika...wykonalem z 30 rozmow
> tel. - jedno polaczenie to "gratis" 3 minuty czekania na polaczenie,
> zdzierstwo jakich malo. Technik rozklada rece, wchodzi na 2 minuty do domu i
> wychodzi. Nic nie robi - no ale byl :DD Mowi za to po cichu, ze 70 osob w
> miasteczku wisi na 1 laczu, a ma byc 110 osob. Wpieli nas w jakis WAN i w
> sumie net nie chodzi _wcale_. Tanim kosztem ://
Jeżeli masz tak cały czas to zrezygnuj z ich usług. Chyba u każdego ISP jest
zapis "do". Są tacy ludzie, że wykupują 256 Kbps i mają transfer 30 KB/s
(zamiast 32KB/s) i od razu zgłaszają usterkę. Zresztą ten zapis "do" jest ważny.
:P Wyobraź sobie, że masz 1 Mbps. Ściągasz z serwera z Rosji, który ma 512 Kbps.
To ma byś wina twojego ISP, że nie ściąga te 128 KB/s ? Jednak, skoro piszesz,
że jest tak tragicznie - zmień sieć. Mnożą się one jak króliki. :)