-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ra9om1ak" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa na lacze internetowe
Date: Fri, 29 Dec 2006 18:53:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <en3kmk$d7o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.28.218
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1167414804 13560 80.50.28.218 (29 Dec 2006 17:53:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Dec 2006 17:53:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:435861
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy zapis w umowie dotyczacej uslug internetowych - lacze z predkoscia "DO"
np. 256 kilobitow/sek. jest zgodne z prawem ?
Czy to oznacza, ze szybkosc lacza rzedu 0,00001 jest zgodna z umowa ?
Dzwonilem przed chwila na infolinie, gdzie mam wykupiony net - Pani nie
potrafila okreslic, co kwalifikuje sie na usterke, a co jest "normalne".
Tylko, ze transfer ktory mam na poziomie 0,1 kb/sek to usterka.
Od 8 grudnia zrobilem 4 zgloszenia, 5 wizyt technika...wykonalem z 30 rozmow
tel. - jedno polaczenie to "gratis" 3 minuty czekania na polaczenie,
zdzierstwo jakich malo. Technik rozklada rece, wchodzi na 2 minuty do domu i
wychodzi. Nic nie robi - no ale byl :DD Mowi za to po cichu, ze 70 osob w
miasteczku wisi na 1 laczu, a ma byc 110 osob. Wpieli nas w jakis WAN i w
sumie net nie chodzi _wcale_. Tanim kosztem ://
Nie jest to tepsa, usluga typu "kablowka".
Prosze o pomoc - mam pisac do UOKiK w sprawie tej umowy (zapisu "DO") czy to
jest zgodny z prawem taki zapis ? :/
Dziekuje, pozdrawiam.
--
P.
radomiak[MALPA]o2.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.06 18:08 Przemyslaw Osmanski
- 29.12.06 18:33 ra9om1ak
- 29.12.06 18:37 Big Jack
- 29.12.06 19:08 ra9om1ak
- 29.12.06 19:33 Big Jack
- 29.12.06 19:55 ra9om1ak
- 29.12.06 20:22 Big Jack
- 29.12.06 20:42 qwerty
- 29.12.06 20:45 qwerty
- 29.12.06 21:10 Przemyslaw Osmanski
- 29.12.06 23:16 50+8
- 30.12.06 14:00 Rafal M
- 30.12.06 14:32 BETON
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu