-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "set" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa kupna samochodu
Date: Tue, 16 Sep 2014 20:38:17 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 19
Message-ID: <lva17n$n9v$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-235-76.adsl.inetia.pl
X-Trace: mx1.internetia.pl 1410893879 23871 77.254.235.76 (16 Sep 2014 18:57:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2014 18:57:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741464
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam takie oto pytanie. Kupiłem samochód ponad 200 km od miejsca
zamieszkania, wziąłem ze sobą standardową umowę kupna z jakiegoś portalu
motoryzacyjnego.Na miejscu okazało się, że współwłaścicielem samochodu jest
żona, ale na wziętym przezemnie wzorze umowy nie było miejsca na
współwłaściciela więc wpisała się na drugiej (czystej) stronie umowy w
sposób następujący :
"Współwłasciciel sprzedający:
imię nazisko, adres , pesel , dowód osobisty, czytelny podpis "
w skarbowym do opłaceniu podatku przeszło bez problemu, kasa, pieczątka do
domu, ale w urzędzie komunikacji niestety, baba uczepiła się, że na drugiej
stronie nie może być bo ona nie wie co współwłaścicielka podpisała.
Wysłała mnie te 200 km w jedną stronę na przepisanie umowy do poprzednich
właścicieli, czy miała prawo odmówić w tym przypadku rejestracji? Czy jak to
powiedział mój znajomy , który ma często kontakt z umowami z innych
wydziałów komunikacji , że to tylko jej widzi mi się. Czy są jakieś przepisy
, paragrafy pozwalające jej na odmowę rejestracji lub wskazujące ,że w tym
przypadku nie miała prawa odmówić rejestracji? Mile widziana wszelka pomoc.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.14 21:10 Rafał \"SP\" Gil
- 16.09.14 21:24 set
- 16.09.14 21:41 Rafał \"SP\" Gil
- 16.09.14 22:04 set
- 16.09.14 22:11 Rafał \"SP\" Gil
- 16.09.14 22:45 Sonn
- 16.09.14 22:57 Rafał \"SP\" Gil
- 16.09.14 23:30 Liwiusz
- 16.09.14 23:45 Rafał \"SP\" Gil
- 17.09.14 06:39 Liwiusz
- 17.09.14 07:22 Rafał \"SP\" Gil
- 17.09.14 10:20 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 15:24 Liwiusz
- 17.09.14 18:04 Rafał \"SP\" Gil
- 17.09.14 18:39 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)