W dniu 29.06.2024 o 17:38, Shrek pisze:
> W dniu 29.06.2024 o 17:34, Robert Wańkowski pisze:
>
>> Gdzie mieszkasz, to już prawie wiemy. ;)
>
> Wiem;)
>

Już jesteś na etapie, że oglądasz się za siebie? ;)


Robert

do góry

W dniu 29.06.2024 o 17:40, Robert Wańkowski pisze:

>> Wiem;)
>>
>
> Już jesteś na etapie, że oglądasz się za siebie? ;)

Bez przesady. Natomiast dziwi mnie że policjant (od
cyberbezpieczeńśtwa;) potępia że ktoś nie rzuca swoimi danymi na lewo i
prawo w sieci.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Sat, 29 Jun 2024 17:57:07 +0200, Shrek napisał(a):

> W dniu 29.06.2024 o 17:40, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> Wiem;)
>>>
>>
>> Już jesteś na etapie, że oglądasz się za siebie? ;)
>
> Bez przesady. Natomiast dziwi mnie że policjant (od
> cyberbezpieczeńśtwa;) potępia że ktoś nie rzuca swoimi danymi na lewo i
> prawo w sieci.

Najwyraźniej masz z gruntu fałszywy obraz społeczeństwa. Co wyłazi
zresztą jak szydło z worka przez twoje hejterstwo.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 29.06.2024 o 18:06, Jacek Maciejewski pisze:

> Najwyraźniej masz z gruntu fałszywy obraz społeczeństwa. Co wyłazi
> zresztą jak szydło z worka przez twoje hejterstwo.

Powiedział koleś co ma w sygnaturze hejt do hejtersów;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.06.2024 o 15:49, Shrek pisze:

> Nigdy nie wiesz, czy jakiś tęczowy nie napisze do twojej
> inkluzywnej firmy że twierdzisz że istnieją dwie płci albo że słowo
> murzyn to nic złego i oznacza przedstawiciela rasy czarnej. Kwiatka
> akurat ne podejrzewam o takie zachowania,

LOL
Nie podejrzewasz kwiatka o tęczowe zachowania, czy że nie napisze?

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 29.06.2024 o 21:16, Kviat pisze:

>> Nigdy nie wiesz, czy jakiś tęczowy nie napisze do twojej inkluzywnej
>> firmy że twierdzisz że istnieją dwie płci albo że słowo murzyn to nic
>> złego i oznacza przedstawiciela rasy czarnej. Kwiatka akurat ne
>> podejrzewam o takie zachowania,
>
> LOL
> Nie podejrzewasz kwiatka o tęczowe zachowania, czy że nie napisze?

Że jednak nie napisze - a co mylę się?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.06.2024 o 21:18, Shrek pisze:
> W dniu 29.06.2024 o 21:16, Kviat pisze:
>
>>> Nigdy nie wiesz, czy jakiś tęczowy nie napisze do twojej inkluzywnej
>>> firmy że twierdzisz że istnieją dwie płci albo że słowo murzyn to nic
>>> złego i oznacza przedstawiciela rasy czarnej. Kwiatka akurat ne
>>> podejrzewam o takie zachowania,
>>
>> LOL
>> Nie podejrzewasz kwiatka o tęczowe zachowania, czy że nie napisze?
>
> Że jednak nie napisze - a co mylę się?

Bez obaw, debilem nie jest.

Z drugiej strony, pracujesz w jakiejś inkluzywnej firmie, że obawiasz
się ich reakcji na to co piszesz?

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 29.06.2024 o 17:57, Shrek pisze:

>>> Wiem;)
>> Już jesteś na etapie, że oglądasz się za siebie? ;)
> Bez przesady. Natomiast dziwi mnie że policjant (od
> cyberbezpieczeńśtwa;) potępia że ktoś nie rzuca swoimi danymi na lewo i
> prawo w sieci.

Ja ne potępiam. Żyjemy w wolnym kraju. Po prostu zwróciłem uwagę na
pewną zaobserwowaną przeze mnie prawidłowość i tyle. Ja po prostu wiem,
że jak ktoś bedzie chciał mnie znaleźć, to imię i nazwisko jest akurat
najmniejszym problemem.

Mam sporo wrogów. Ale trzeba do tego podchodzić zdroworozsądkowo.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On 2024-06-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 29.06.2024 o 14:33, Robert Tomasik pisze:
>
>> Ci niepodpisujący się nazwiskiem przeważnie doskonale zdają sobie
>> sprawę, jakie bzdury wypisują i po prostu wstydzą się podpisać.
>
> Nie. Po prostu każdy fachowiec od cyberbezpieczeństwa zaleca
> ograniczenie podawania swoich danych w sieci. Nigdy nie wiesz kto to
> czyta a idiotów nie brakuje. Pamiętasz arnolda co wydzwanił ludziom do
> pracy albo biegał do ludzi z ochraniaczem na zębach i chciał się

Jest to rada adresowana do analfabetów IT i ludzi, którzy sobie z tym
całym bajzelem nie do końca radzą. A jak taką osobą nie jesteś to jesteś
w stanie kontrolować jakie informacje ujawniasz a jakie nie, i ocenić
ryzyko ujawnienia określonych informacji. To zwykle wystarcza.

Osoba, która produkuje się z wystarczającą intensywnością przez dłuższy
czas w danym miejscu jest zwykle identyfikowalna. Wystarczy, że ktoś się
uprze, będzie miał pewną wiedze i będzie wystarczająco inteligentny.
Nie ma większego znaczenia czy występuje się pod imieniem i nazwiskiem,
czy jakimś pseudonimem.

--
Marcin

do góry

W dniu 30.06.2024 o 02:08, Marcin Debowski pisze:

> Jest to rada adresowana do analfabetów IT i ludzi, którzy sobie z tym
> całym bajzelem nie do końca radzą. A jak taką osobą nie jesteś to jesteś
> w stanie kontrolować jakie informacje ujawniasz a jakie nie, i ocenić
> ryzyko ujawnienia określonych informacji. To zwykle wystarcza.

Zwykle wysarcza, ale nie ma co kusić losu.
>
> Osoba, która produkuje się z wystarczającą intensywnością przez dłuższy
> czas w danym miejscu jest zwykle identyfikowalna. Wystarczy, że ktoś się
> uprze, będzie miał pewną wiedze i będzie wystarczająco inteligentny.

Zgadza się. Jak ktoś bardzo będzie chciał to pewnie dojedzie. Kwestia
"progu wejścia".

> Nie ma większego znaczenia czy występuje się pod imieniem i nazwiskiem,
> czy jakimś pseudonimem.

Jest. Jest trudniej.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry