Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:jcvj1k$smb$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
>
>>> Zarówno Pan z banku X jak i Pan z firmy Z przyznali się w nagranych
>>> rozmowach telefonicznych.
>>> Tak zostało to zgłoszone, bo staram się od paru lat swoje dane chronić.
>>> b.
>>
>> Ale przywołujesz przepis dotyczący danych objętych tajemnicą bankową,
>> podczas gdy w tym wypadku można sie co najwyżej zastanawiać nad ochroną
>> danych osobowych, bo imię, nazwisko i numer telefonu nie są danymi
>> objętymi tajemnicą bankową. W tym konkretnym wypadku mamy do czynienia
>> raczej z czynem nieuczciwej konkurencji, naruszeniem interesów
>> pracodawcy przez pracownika. Jaką szkodę Ty poniosłeś lub mogłeś ponieść
>> tego tytułu, że ktoś Ci zaproponował lepsze warunki?
>
> Co to ma wspólnego ze sprawą ?

Ale które co ma wspólnego, bo nie wiem na jaki temat mam pisać? Bo jeśli Ci
chodzi o szkodę, to nie wystarczy znajomość literalna przepisu, ale trzeba
sie ejszcze zastanowić nad jego celem. Przecież celem tego przepisu jest
ochrona interesów klienta. Wynika to z faktu, ze klient może jednostronnie
zwolnić bank z tajemnicy, a bank sam sie zwolnić nie może.

do góry

Dnia 22-12-2011 o 03:26:00 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał(a):

> Użytkownik "beherit" <b...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jcsogb$p3f$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-12-21 13:36, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "beherit" <b...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:jcs9g7$7qv$3@inews.gazeta.pl...
> [ciach]
> Ale przywołujesz przepis dotyczący danych objętych tajemnicą bankową,
> podczas gdy w tym wypadku można sie co najwyżej zastanawiać nad ochroną
> danych osobowych, bo imię, nazwisko i numer telefonu nie są danymi
> objętymi tajemnicą bankową. W tym konkretnym wypadku mamy do czynienia
> raczej z czynem nieuczciwej konkurencji, naruszeniem interesów
> pracodawcy przez pracownika. Jaką szkodę Ty poniosłeś lub mogłeś
> ponieść tego tytułu, że ktoś Ci zaproponował lepsze warunki?

Aby móc zaproponować warunki musi oprócz danych osobowych trzeba znać
choćby i przybliżone zarobki, stan cywilny itp. A to są już dane objęte
tajemnicą
bankową

leon


--
Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia -
Lem

do góry

Użytkownik "leon" <l...@h...pl> napisał w wiadomości
news:op.v6wskep7jbf22m@kameleon.telgam.pl...

> Aby móc zaproponować warunki musi oprócz danych osobowych trzeba znać
> choćby i przybliżone zarobki, stan cywilny itp. A to są już dane objęte
> tajemnicą bankową

Nic nie wiemy, by te dane przekazano. Mało razy dzwoni jakiś idiota z
lepszymi warunkami, a jak go pytam, jakie są te, od których oferta jego
jest lepsza, to się okazuje, że nie wie.

do góry

Dnia Thu, 22 Dec 2011 11:26:03 +0100, Kamil napisał(a):

> Dlaczego KURWA taki padalec przekazuje takie dane swojej znajomej z firemki
> zapewne z rynku finansowego, która nie będzie bankiem, lub jeżeli jest
> bankiem - to konkurencyjnym dla tego banku z którym nasz bohater rozmawiał?
> BEZDYSKUSYJNIE miałby z tego swoją dolę, którą podzieliłaby się z nim ta
> znajoma, gdyby nasz bohater zawarł z nią umowę.

A co mnie to interesuje? Dostaja lepsza oferte, czyli zyskuje, a nie trace.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry