Witam,
mam taką przyjemność, że staram się o kredyt hipoteczny. Wśród wielu
banków poszedłem też do banku X, w którym NICZEGO nie podpisałem,
obliczyliśmy tylko zdolność, która wyszła z zapasem 3krotnym. Po około
tygodniu bez odzewu, który miał być następnego dnia dzwoni do mnie osoba
Y: "dzwonię z polecenia osoby imię, nazwisko pracującej w banku X, z
którą współpracuję. jestem doradcą kredytowym z firmy Z (niepowiązanej
jakkolwiek z bankiem X) i chciałbym panu zaproponować lepsze warunki".

1. Moje dane pracownik banku X podał osobie z firmy Z [przynajmniej:
imię i nazwisko i telefon].
2. Pracownik X współdziała z panem z firmy Z od dłuższego czasu -
zarówno pracownik X i Z potwierdzili to w nagranej po incydencie
rozmowie telefonicznej.
3. Firma Z prowadzi działalność konkurencyjną wobec X.
4. Bank od 5 dni nie zaproponował żadnego zadośćuczynienia.

Ew. czy znacie kogoś, kto za uczciwy procent podjąłby się zabawy z
bankiem [ze względu na niechęć do łatwej identyfikacji mail śmietnikowy:
beherit00 [tutaj mapka] gmail.com ]?



Jak powyższe ma się do Prawa bankowego:
----
5. Kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub
wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z
upoważnieniem określonym w ustawie, podlega grzywnie do 1.000.000
złotych i karze pozbawienia wolności do lat 3.


"Interpretacja" obowiązku zachowania tajemnicy:
----
Obowiązek objęcia informacji tajemnicą bankową istnieje od chwili
rozpoczęcia negocjacji z bankiem i przekazania bankowi przez klienta
pierwszych informacji aż do czasu zakończenia okresu przechowywania
przez bank tych informacji w każdej formie, w tym również
elektronicznej. Jest to okres znacznie dłuższy niż okres obowiązywania
umowy zawartej z bankiem. Wydaje się, że w świetle tak sformułowanej
definicji tajemnicy bankowej nasze dane osobowe oraz informacje o
naszych relacjach z bankiem nigdy nie wyjdą poza mury banku.

do góry

Użytkownik "beherit" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:jcs9g7$7qv$3@inews.gazeta.pl...


> 5. Kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub
> wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z
> upoważnieniem określonym w ustawie, podlega grzywnie do 1.000.000 złotych
> i karze pozbawienia wolności do lat 3.

Trochę kulą w płot, bo Twoje imię, nazwisko i telefon nie stanowią
tajemnicy bankowej. Ale na pewno działanie pracownika jest naganne.
Pytanie, czy to na poewno on ujawnił te dane, bo jeśli faktycznie oin, to
pan Z jest idiotą, gdyż już an pewno żadnych innych danych od niego nie
dostanie. Jak rozumiem bankowi to zgłosiłeś. Pewnie trwają wewnętrzne
sparwdzenia.

do góry

beherit napisa?(a):

> 1. Moje dane pracownik banku X podał osobie z firmy Z [przynajmniej:
> imię i nazwisko i telefon].

Skąd je miał skoro Ty nic nie podpisałeś a jedyne co robiliście to
obliczaliście zdolność kredytową?

> 2. Pracownik X współdziała z panem z firmy Z od dłuższego czasu -
> zarówno pracownik X i Z potwierdzili to w nagranej po incydencie
> rozmowie telefonicznej.
> 3. Firma Z prowadzi działalność konkurencyjną wobec X.
> 4. Bank od 5 dni nie zaproponował żadnego zadośćuczynienia.

Co to ma do rzeczy?

> Ew. czy znacie kogoś, kto za uczciwy procent podjąłby się zabawy z
> bankiem [ze względu na niechęć do łatwej identyfikacji mail śmietnikowy:
> beherit00 [tutaj mapka] gmail.com ]?

Za dużo się naoglądałeś amerykańskich seriali o prawnikach ;P

> Jak powyższe ma się do Prawa bankowego:
> ----
> 5. Kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub
> wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z
> upoważnieniem określonym w ustawie, podlega grzywnie do 1.000.000
> złotych i karze pozbawienia wolności do lat 3.

Nic nie podpisałeś - jakie więc tajemnice bankowe wchodzą w grę?

Po za tym oidp to o ile nie zaistniała czynność bankowa to nie ma mowy o
tajemnicy.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

W dniu 2011-12-21 13:38, januszek pisze:
> beherit napisa?(a):
>
>> 1. Moje dane pracownik banku X podał osobie z firmy Z [przynajmniej:
>> imię i nazwisko i telefon].
>
> Skąd je miał skoro Ty nic nie podpisałeś a jedyne co robiliście to
> obliczaliście zdolność kredytową?

X był ze mną umówiony w banku na rozmowę w tej sprawie. Więc miał mój
numer oraz imię i nazwisko.

>
>> 2. Pracownik X współdziała z panem z firmy Z od dłuższego czasu -
>> zarówno pracownik X i Z potwierdzili to w nagranej po incydencie
>> rozmowie telefonicznej.
>> 3. Firma Z prowadzi działalność konkurencyjną wobec X.
>> 4. Bank od 5 dni nie zaproponował żadnego zadośćuczynienia.
>
> Co to ma do rzeczy?

To, że skoro udostępniają moje dane komu popadnie to IMHO wypadałoby za
te dane zapłacić.

>
>> Ew. czy znacie kogoś, kto za uczciwy procent podjąłby się zabawy z
>> bankiem [ze względu na niechęć do łatwej identyfikacji mail śmietnikowy:
>> beherit00 [tutaj mapka] gmail.com ]?
>
> Za dużo się naoglądałeś amerykańskich seriali o prawnikach ;P

Być może. Ale procent nawet wysoki jest chyba najlepszym rozliczeniem -
chcesz, bierzesz, a nie poradzisz sobie to i mnie nie kasuj i czasu nie
marnuj. Ja wiem że to utopia :)

>
>> Jak powyższe ma się do Prawa bankowego:
>> ----
>> 5. Kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub
>> wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z
>> upoważnieniem określonym w ustawie, podlega grzywnie do 1.000.000
>> złotych i karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
> Nic nie podpisałeś - jakie więc tajemnice bankowe wchodzą w grę?

Nie podpisałem, ale ujawniłem pewne dane jakikolwiek ich zakres by nie
był w ramach rozmów prowadzących do podpisania "czegoś". A jakiekolwiek
dane odnośnie Klientów pozyskane przez bank wg. tego co sobie wyczytałem
są z zasady chronione tajemnicą bankową.

>
> Po za tym oidp to o ile nie zaistniała czynność bankowa to nie ma mowy o
> tajemnicy.
>
> j.
>

do góry

W dniu 2011-12-21 13:36, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "beherit" <b...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jcs9g7$7qv$3@inews.gazeta.pl...
>
>
>> 5. Kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub
>> wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z
>> upoważnieniem określonym w ustawie, podlega grzywnie do 1.000.000
>> złotych i karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
> Trochę kulą w płot, bo Twoje imię, nazwisko i telefon nie stanowią
> tajemnicy bankowej. Ale na pewno działanie pracownika jest naganne.
> Pytanie, czy to na poewno on ujawnił te dane, bo jeśli faktycznie oin,
> to pan Z jest idiotą, gdyż już an pewno żadnych innych danych od niego
> nie dostanie. Jak rozumiem bankowi to zgłosiłeś. Pewnie trwają
> wewnętrzne sparwdzenia.
>

Kulą powiedziałbym w to:
Obowiązek objęcia informacji tajemnicą bankową istnieje od chwili
rozpoczęcia negocjacji z bankiem i przekazania bankowi przez klienta
pierwszych informacji aż do czasu zakończenia okresu przechowywania
przez bank tych informacji w każdej formie

Wszystkie warunki z powyższego zachodzą, aby dane objąć obowiązkiem
zachowania tajemnicy.

Zarówno Pan z banku X jak i Pan z firmy Z przyznali się w nagranych
rozmowach telefonicznych.
Tak zostało to zgłoszone, bo staram się od paru lat swoje dane chronić.
b.

do góry

>Użytkownik "beherit" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jcs9g7$7qv$...@i...gazeta.pl...

>4. Bank od 5 dni nie zaproponował żadnego zadośćuczynienia.

A jakie straty poniosłeś?

>Ew. czy znacie kogoś, kto za uczciwy procent podjąłby się zabawy z bankiem
>[ze względu na niechęć do łatwej identyfikacji mail śmietnikowy: beherit00
>[tutaj mapka] gmail.com ]?

Procent od czego?
A co zamierzasz uzyskać?
Zadośćuczynienie za co? Ile i czego konkretnie straciłeś

-- Pozdrawiam

Kris

do góry

>Użytkownik "beherit" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jcso86$oc0$...@i...gazeta.pl...


>To, że skoro udostępniają moje dane komu popadnie to IMHO wypadałoby za te
>dane zapłacić.

Samo imie nazwisko i nr telefonu to nie są dane osobowe


-- Pozdrawiam

Kris

do góry

>Użytkownik "beherit" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jcs9g7$7qv$...@i...gazeta.pl...

>2. Pracownik X współdziała z panem z firmy Z od dłuższego czasu - zarówno
>pracownik X i Z potwierdzili to w nagranej po incydencie rozmowie
>telefonicznej.

A ostrzegłeś ich że nagrywasz rozmowę?;))

do góry

On 12/21/2011 3:39 AM, beherit wrote:
> 4. Bank od 5 dni nie zaproponował żadnego zadośćuczynienia.

w dupach się wszystkim poprzewracało.

do góry

W dniu 2011-12-21 15:09, Kris pisze:
>> Użytkownik "beherit" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jcso86$oc0$...@i...gazeta.pl...
>
>
>> To, że skoro udostępniają moje dane komu popadnie to IMHO wypadałoby
>> za te dane zapłacić.
>
> Samo imie nazwisko i nr telefonu to nie są dane osobowe

Dane osobowe są to na pewno, gdyż dotyczą osoby. Inna kwestia, czy sa to
dane osobowe w kontekście definicji zawartej w ustawie - to już może być
kwestia sporna. Jak jest na pisane na stronie giodo:
"Ustawodawca formułując art. 6 ustawy o ochronie danych osobowych
posłużył się klauzulą generalną. Tym samym nie określił zamkniętego
katalogu informacji stanowiących dane osobowe. Dlatego też przy
rozstrzyganiu czy określona informacja lub informacje stanowią dane
osobowe, w większości przypadków, nieuniknione jest dokonanie
zindywidualizowanej oceny, przy uwzględnieniu konkretnych okoliczności
oraz rodzaju środków czy metod potrzebnych w określonej sytuacji do
identyfikacji osoby."

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry