-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Magda" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Udział w posiedzeniu Sam. Kolegium Odwoławczego
Date: 16 Feb 2007 09:54:19 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1171616059 10137 213.180.130.18 (16 Feb 2007 08:54:19
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Feb 2007 08:54:19 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.24.206.236, 192.168.243.172
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446313
[ ukryj nagłówki ]Moja sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przyszedł do mnie
list urzędowy, w ktorym jest tak napisane:" na mocy art 10 Kodeksu
postępowania administracyjnego umożliwa się stronie ( czyli mnie )
wypowiedzenie się NA PIŚMIE co do zebranych dowodów i matariałów w ciagu 7
dni od daty otrzymania pisma"
W związku z tym mam pytanie. Chciałabym na mocy art 10 K.p.a wziąć udział w
posiedzeniu SKO i wypowiedzieć się ustnie przed wydaniem decyzji. SKO
twierdzi, ze takiej możliwości nie ma. Tymczasem zapis art 10 brzmi tak:
Art. 10. § 1. Organy administracji publicznej obowiązane są zapewnić stronom
czynny udział w każdym stadium postępowania, a przed wydaniem decyzji
umożliwić im wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz
zgłoszonych żądań.
Wg mnie zapewnia mi to możliwość udziału w posiedzeniu SKO ( ostatecznie
jeset to któreś tam stadium postepowania ) i nie jest napisane, że musi być to
zawsze wypowiedż pisemna na dodatek ograniczona czasowo.
A, na pisemku z SKO było napisane, że na tę decyzję nie przysługuje zazalenie.
A dla mnie jest to jednek nie fair i nie do końca zgodne z przpisami.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.07 14:13 ksli
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI