-
11. Data: 2013-01-10 11:33:38
Temat: Re: US po 3 latach kontrola dzialki 0,30h i wszczecie postepowania
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
> Wydajemisie, że wysłali mu pismo w grudniu 2012, właśnie po to, żeby
> zdążyć przed przedawnieniem.
Tez tak chciałem napisać, ale wstrzymałem konie...
> niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do
> wartosci dzialki pomimo ze napisalem im to wszystko, oraz ze w
Nie wiadomo niestety co zawierało pismo i dalej idzie, czy został
wstrzymany bieg tych 3 lat czy nie. Jeśli tylko były informacje i
propozycje zapłaty, to się przeterminowało. Jeśli wezwanie do zapłaty
konkretnej sumy, to raczej się nie przeterminowało.
--
Krzysztof
-
12. Data: 2013-01-10 16:53:54
Temat: Re: US po 3 latach kontrola dzialki 0,30h i wszczecie postepowania
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:kcm5e0$hg3$1@node1.news.atman.pl...
> > Wydajemisie, że wysłali mu pismo w grudniu 2012, właśnie po to, żeby
> > zdążyć przed przedawnieniem.
>
> Tez tak chciałem napisać, ale wstrzymałem konie...
>
> > niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do
> > wartosci dzialki pomimo ze napisalem im to wszystko, oraz ze w
>
> Nie wiadomo niestety co zawierało pismo i dalej idzie, czy został
> wstrzymany bieg tych 3 lat czy nie. Jeśli tylko były informacje i
> propozycje zapłaty, to się przeterminowało. Jeśli wezwanie do zapłaty
> konkretnej sumy, to raczej się nie przeterminowało.
Musiałaby to być decyzja administracyjna i to prawomocna - mało
prawdopodobne.
-
13. Data: 2013-01-10 21:35:27
Temat: Re: US po 3 latach kontrola dzialki 0,30h i wszczecie postepowania
Od: bartek <b...@...pl>
W dniu 2013-01-10 16:53, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <b...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:kcm5e0$hg3$1@node1.news.atman.pl...
>> > Wydajemisie, że wysłali mu pismo w grudniu 2012, właśnie po to, żeby
>> > zdążyć przed przedawnieniem.
>>
>> Tez tak chciałem napisać, ale wstrzymałem konie...
>>
>> > niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do
>> > wartosci dzialki pomimo ze napisalem im to wszystko, oraz ze w
>>
>> Nie wiadomo niestety co zawierało pismo i dalej idzie, czy został
>> wstrzymany bieg tych 3 lat czy nie. Jeśli tylko były informacje i
>> propozycje zapłaty, to się przeterminowało. Jeśli wezwanie do zapłaty
>> konkretnej sumy, to raczej się nie przeterminowało.
>
> Musiałaby to być decyzja administracyjna i to prawomocna - mało
> prawdopodobne.
narazie tylko byla informacja o wszeciu dochodzenia nic konkretnego
chyba... ?pierwsze pismo dostalem w listopadzie 2012
a akcie notarialnym jest wpisane ze urzad ma czas 5 lat na kontrole
wartosci czy cos takiego
a teraz to pismo... co dostlame brzmi tak :
na podstawie art 15. i art16. w zwiazku z art.18a ustawy z dnia 29
sierpnia 1997, ordynacja podatkowa oraz art12 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia
09 2000r o podatku od czynnosci cywilnoprawnych naczelnik drugiego
urzedu skarbowego przesyla zgodnie z wlasciwoscia miejscowa umowe
przeniesienia nieruchomosci dokonana aktem notraialnym.... 20.10.2009
dotyczaca nabycia nieruchomosci niezabudowanej dzialki...
w ocenie tut organu podatkowe wartosc powyzszej nieruchomosci podana
przez strony jest nizsza od wartosci rynkowej
zalacnziki
kesrokopia aktu notarialnego z dnia 20.10.2009
wydruki czm dot gruntow niezabudowanych
wydruk iczm wykazu info o czynosciach majatkowych
wydruki geoportalu
kserokopia wezwania z dnia 19.10.2012
-
14. Data: 2013-01-10 22:27:20
Temat: Re: US po 3 latach kontrola dzialki 0,30h i wszczecie postepowania
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia Wed, 09 Jan 2013 20:09:51 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
> Pamiętaj, że podatek w takim przypadku płaci się od WARTOŚCI, a nie od
> zapłaconej ceny.
Przecież wartość to właśnie zapłacona cena.
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
15. Data: 2013-01-11 00:04:54
Temat: Re: US po 3 latach kontrola dzialki 0,30h i wszczecie postepowania
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 10 Jan 2013, KRZYZAK wrote:
> Dnia Wed, 09 Jan 2013 20:09:51 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Pamiętaj, że podatek w takim przypadku płaci się od WARTOŚCI, a nie od
>> zapłaconej ceny.
>
> Przecież wartość to właśnie zapłacona cena.
Nie.
Znasz dowcip o psie za pół miliona?
Pojęć "wartość" jest całkiem sporo, "odtworzeniowa", "amortyzowana"
(ew. "księgowa") itede.
Zapłacona cena to wartość transakcji, a ta nie jest równoważna
"wartości rynkowej".
Chyba, że zainteresowany umie dowieść że toto było na allegro
przez pół roku wystawione :>
W przeciwnym razie uzyskana cena może być zarówno wyższa (bo
kupującemu mocno zależało na tym domu, nikt by tyle nie dał,
ale on dał bo coś tam) albo przeciwnie - niższa, i może to być
zupełnie "legalny" powód, w tym rodzaju że sprzedawcy się
spieszyło ze zbyciem.
Tu masz przepis:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,22,57,460,,2
0110205,ustawa-z-dnia-9092000-r-o-podatku-od-czynnos
ci.html
+++
2. Wartoć rynkowš przedmiotu czynnoci cywilnoprawnych okrela się na
podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego
rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia
zużycia, oraz w obrocie prawami majštkowymi tego samego rodzaju, z dnia
dokonania tej czynnoci, bez odliczania długów i ciężarów.
---
pzdr, Gotfryd
-
16. Data: 2013-01-11 07:53:44
Temat: Re: US po 3 latach kontrola dzialki 0,30h i wszczecie postepowania
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
> narazie tylko byla informacja o wszeciu dochodzenia nic konkretnego
> chyba... ?pierwsze pismo dostalem w listopadzie 2012
No to już się załapali w terminie i nie ma przedawnienia.
--
pozdrawiam
Krzysztof
-
17. Data: 2013-01-14 13:01:04
Temat: Re: US po 3 latach kontrola dzialki 0,30h i wszczecie postepowania
Od: Marek <m...@g...com>
On Jan 9, 8:01 pm, bartek <b...@...pl> wrote:
> witam
> 3 lata temu kupilem dzialke...w miejscowosci ktora nie nalezala do miasta
>
> dzialka miala 30 arow, dzialka rolna z stojaca woda, brak drogi
> dojazdowej, tereny podmokle,brak mediow i mozliwosci podlaczenia
> zagospodarowanie przestrzenne brak, moglem stawiac tylko gospode... ale
> ze nie bylem rolnikiem i nie mialem 1h ziemi to nie moglem generalnie
> nic robic...kupno aktem notarialnym, informacja do nie agencji rolnej o
> sprzedazy dzialki z prawem pierwokupu odrzucona...dzialka jest moja
>
> miesiac pozniej miejscowosc wchodzi w granice miasta
>
> dzialka z marszu zostaje przeksztalcona na dzialke budowlana
>
> dzialke doprowadzam do porzadku stawiam plot, doprowadzam energie na
> swoj koszt, stawiam studnie wody,
>
> niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do
> wartosci dzialki pomimo ze napisalem im to wszystko, oraz ze w granicy
> 100 m znajduje sie stary zarosniety i inne smutne rzeczy o braku mediow
> itp itd.
>
> urzad kwestionuje....ponoc robia to od tego roku
>
> to jest nowa polityka rzadu latanie dziury ?
> co mi grozi jak sie bronic ?
>
> dzialka na czas kiedy kupywalem nie byla warta nawet 40 tysiecy ja
> kupilem ja notarialnie za 30 tysiecy zlotych.
Sprawdz, po ile gmina sama sprzedawala podobne dzialki w tamtym
czasie.
Mnie tez scigali, twierdzac, ze zanizylem wartosc o polowe, ale po
sprawdzeniu ( adwokat) okazalo sie, ze gmina sprzedawala sama po
takiej cenie. Klamali.