eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUS po 3 latach kontrola dzialki 0,30h i wszczecie postepowaniaRe: US po 3 latach kontrola dzialki 0,30h i wszczecie postepowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
    ED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <kckf80$kv2$1@mx1.internetia.pl> <kckkiu$qnk$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5...@...pl> <50ee0a0e$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <kcm5e0$hg3$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <kcm5e0$hg3$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: US po 3 latach kontrola dzialki 0,30h i wszczecie postepowania
    Date: Thu, 10 Jan 2013 16:53:54 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 18
    Message-ID: <50eee53b$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.252.251
    X-Trace: 1357833531 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26698 178.43.252.251:57388
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713561
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <b...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości news:kcm5e0$hg3$1@node1.news.atman.pl...
    > > Wydajemisie, że wysłali mu pismo w grudniu 2012, właśnie po to, żeby
    > > zdążyć przed przedawnieniem.
    >
    > Tez tak chciałem napisać, ale wstrzymałem konie...
    >
    > > niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do
    > > wartosci dzialki pomimo ze napisalem im to wszystko, oraz ze w
    >
    > Nie wiadomo niestety co zawierało pismo i dalej idzie, czy został
    > wstrzymany bieg tych 3 lat czy nie. Jeśli tylko były informacje i
    > propozycje zapłaty, to się przeterminowało. Jeśli wezwanie do zapłaty
    > konkretnej sumy, to raczej się nie przeterminowało.

    Musiałaby to być decyzja administracyjna i to prawomocna - mało
    prawdopodobne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1