-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.c
om!postnews.google.com!e6g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Tzw Promocja za 1zł - zostałem nabity (oszukany ?)
Date: Mon, 18 Feb 2008 08:28:37 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <5...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 198.28.69.5
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1203352117 2222 127.0.0.1 (18 Feb 2008 16:28:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Feb 2008 16:28:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e6g2000prf.googlegroups.com; posting-host=198.28.69.5;
posting-account=enNMHAoAAABLCCVYK6VU--gmSwvBl4p-
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517918
[ ukryj nagłówki ]Witam
Kupiłem usługę utrzymywania serwera WWW za 1 zł w Domeny.pl.
W reklamie i na stronie internetowej piszą - w promocji masz z 1zl
serwer a Regulamin ogólny mówi ze umowa na czas niekreślony. Czytam
szczegóły : cena rocznego abonamentu 250 a w promocji 1zł.
Ani słowa o tym że podpisujesz umowa na 3 lata i że 1 zł jest przez 3
miesiące .
O tym przekonać się można podczas płacenia z małego okienka gdzie
widnieje fragment "regulaminu promocji" napisanego malutka czcionką.
Oczywiście to jest przekręt a co najmniej nieuczciwe
Czy ktoś z Was był w podobnej sytuacji? Czy to podlega już pod kodeks
karny ?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.08 16:37 Johnson
- 18.02.08 18:31 Olgierd
- 19.02.08 06:40 Marcin P.
- 19.02.08 07:28 Michał Kordulewski
- 20.02.08 10:19 slawek
- 20.02.08 10:28 Olgierd
- 20.02.08 10:39 tomekf
- 20.02.08 10:47 tomekf
- 20.02.08 11:07 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki