eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTwarde prawo ale prawo
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 43

  • 11. Data: 2014-05-19 20:26:31
    Temat: Re: Twarde prawo ale prawo
    Od: Malpy i Delfiny <h...@a...pl>

    On 19.05.2014 20:22, Myjk wrote:
    > Mon, 19 May 2014 20:06:51 +0200, Malpy i Delfiny
    >
    >> Bedziemy sledzic ;)
    >
    > Nie lepiej najpierw sprawdzić a później dopiero siać ferment?
    >

    No to sprawdzaj :p






    --

    Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
    internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

    http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-interne
    tu/

    Czyż nie? ;)




  • 12. Data: 2014-05-19 20:42:32
    Temat: Re: Twarde prawo ale prawo
    Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>

    On 2014-05-19 10:38, Malpy i Delfiny wrote:
    >[...]
    > Ciekawe, ze jak chodzi o urzednikow, to prawo staje sie miekkie i
    > rozmyte, a odpowiedzialych nie ma.
    >
    > Tymczasem kopalnie zalegaja ze skladkami ZUS za lata jak dobrze pamietam
    > 90-te i tam zamiast kary leci premier rozkladac splate na raty.
    >
    > Ot, inwalidzie dojebac, bo mu sie zamiast renty chcialo pracowac...

    "przepisy dotyczące tych spraw", "PFRON ukarał"

    IMHO to jest bełkot i póki się nie wyjaśni o co chodzi to można jedynie
    spekulować, że w rzeczywistości to nie kara tylko na przykład cofnięcie
    dotacji.

    Piotrek


  • 13. Data: 2014-05-19 22:46:49
    Temat: Re: Twarde prawo ale prawo
    Od: Myjk <m...@n...op.pl>

    Mon, 19 May 2014 20:26:31 +0200, Malpy i Delfiny

    >>> Bedziemy sledzic ;)
    >> Nie lepiej najpierw sprawdzić a później dopiero siać ferment?
    > No to sprawdzaj :p

    Ale to ty od początku trujesz bez pojęcia.

    --
    Pozdor Myjk


  • 14. Data: 2014-05-19 23:01:52
    Temat: Re: Twarde prawo ale prawo
    Od: Malpy i Delfiny <h...@a...pl>

    On 19.05.2014 22:46, Myjk wrote:
    > Mon, 19 May 2014 20:26:31 +0200, Malpy i Delfiny
    >
    >>>> Bedziemy sledzic ;)
    >>> Nie lepiej najpierw sprawdzić a później dopiero siać ferment?
    >> No to sprawdzaj :p
    >
    > Ale to ty od początku trujesz bez pojęcia.
    >
    Pietnuje





    --

    Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
    internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

    http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-interne
    tu/

    Czyż nie? ;)




  • 15. Data: 2014-05-20 06:59:21
    Temat: Re: Twarde prawo ale prawo
    Od: "Yogi\(n\)" <y...@k...pl>

    Użytkownik "Malpy i Delfiny" <h...@a...pl> napisał w
    wiadomości news:llcfu6$7t7$1@node2.news.atman.pl...
    > "25 tys. złotych ma do zapłacenia niepełnosprawny przedsiębiorca z
    > Mazowsza. To kara za to, że przelewał składki ZUS - zamiast 10. - 15.
    > dnia miesiąca. Inwalida został ukarany przez Państwowy Fundusz
    > Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Twarde prawo, ale prawo - mówią
    > urzędnicy."
    >
    > http://regionalna.tvp.pl/15181032/15-tys-kary-dla-ni
    epelnosprawnego-za-piec-dni-opoznienia
    >
    >
    > Ciekawe, ze jak chodzi o urzednikow, to prawo staje sie miekkie i
    > rozmyte, a odpowiedzialych nie ma.
    >
    >
    >
    > Tymczasem kopalnie zalegaja ze skladkami ZUS za lata jak dobrze
    > pamietam 90-te i tam zamiast kary leci premier rozkladac splate na
    > raty.
    >
    > Ot, inwalidzie dojebac, bo mu sie zamiast renty chcialo pracowac...

    Zapewne* chodzi o zwrot dofinansowania do PFRON. Dofinansowanie
    przewidziane jest na rozwinięcie "skrzydeł" i należy się spełniającym
    okreslone warunki. Delikwent podpisuje umowę z PFRON i co miesiąc
    dostaje okresloną kwote na konto.

    *Zapewne, bo nie znam tego konkretnego przypadku, ale mam kumpla na
    wózku, wytwórcę zniczy i długopisów, który przerabiał podobny temat - po
    roku spóźnił się w jednym miesiącu o dwa dni z odprowadzeniem składek.
    PFRON pyta ZUS, czy w dniu X odprowadził składki, ZUS odpisuje że tak,
    za 11 miesięcy, ale za 12-sty spóźnił się dwa dni i PRON żąda zwrotu
    całości dofinansowania. Mają taki punkt w umowie z dotacjobiorcą.
    Urzędnik PFRON dostaje zapewne premię za wyśledzenie takiego przypadku,
    stąd ich nadgorliwość. Kumpel w sądzie sprawę przegrał, bo zapis w
    umowie wyraźnie precyzował, że w wypadku nieodprowadzania składek w
    terminie zwraca całość dotacji + karę czy odsetki (nie wiem dokładnie).

    --
    Yogi(n)


  • 16. Data: 2014-05-20 15:26:38
    Temat: Re: Twarde prawo ale prawo
    Od: m <m...@g...com>

    W dniu 19.05.2014 18:54, Malpy i Delfiny pisze:
    > On 19.05.2014 18:11, Myjk wrote:
    >> Mon, 19 May 2014 15:45:12 +0200, Malpy i Delfiny
    >>
    >>> Pewnie jest jakis taryfikator[...]
    >>
    >> Pewne, to są odsetki ustawowe. Przy takich spóźnieniach to tyle co nic.
    >> Wiem, bo przez 4 lata się spóźniałem z płaceniem (do 20 włącznie) :P co
    >> więcej jeszcze (jakoś tak przez przypadek) :P zapomniało mi się płacić
    >> FP.
    >> ZUS zagroził wysłaniem komornika w celu odebrania 3500 zł + 700 zł
    >> odsetek
    >> od tego. Wiec za cholerę nie wiem co koleś nawywijał, że mu 25 tys. kary
    >> naliczyli. Bajki jakieś -- że tylko za te 19x5 dni spóźnienia -- i tyle.
    >>
    >
    > Moze przez sposnienia nie uznali mu tych wplaconych 19 tys :)

    Ciekawe czy się nie okaże że jest jak z tym piekarzem z Legnicy, który
    owszem, chleb rozdawał i nie odprowadzał VATu ale w przekazie medialnym
    jakoś umknęło że oprócz rozdawania chleba był tam całkiem niemały
    przekręt na ukrywaniu rzeczywistych obrotów.

    Żeby się nie okazało że rencista owszem, się spóźnił 19 razy o 5 dni,
    ale oprócz tego kilkadziesiąt razy nie zapłacił w ogóle.

    p. m.


  • 17. Data: 2014-05-20 18:38:51
    Temat: Re: Twarde prawo ale prawo
    Od: "Zdzichu Pi" <p...@c...com>

    >
    > Wiec ma wplacic "zaleglosci" plus kara plus odsetki :D
    >
    > I sie uzbieralo 25 tysi

    pierdolicie Hipolicie ;-)



  • 18. Data: 2014-05-21 10:20:08
    Temat: Re: Twarde prawo ale prawo
    Od: Malpy i Delfiny <h...@a...pl>

    On 20.05.2014 15:26, m wrote:
    > W dniu 19.05.2014 18:54, Malpy i Delfiny pisze:
    >> On 19.05.2014 18:11, Myjk wrote:
    >>> Mon, 19 May 2014 15:45:12 +0200, Malpy i Delfiny
    >>>
    >>>> Pewnie jest jakis taryfikator[...]
    >>>
    >>> Pewne, to są odsetki ustawowe. Przy takich spóźnieniach to tyle co nic.
    >>> Wiem, bo przez 4 lata się spóźniałem z płaceniem (do 20 włącznie) :P co
    >>> więcej jeszcze (jakoś tak przez przypadek) :P zapomniało mi się płacić
    >>> FP.
    >>> ZUS zagroził wysłaniem komornika w celu odebrania 3500 zł + 700 zł
    >>> odsetek
    >>> od tego. Wiec za cholerę nie wiem co koleś nawywijał, że mu 25 tys. kary
    >>> naliczyli. Bajki jakieś -- że tylko za te 19x5 dni spóźnienia -- i tyle.
    >>>
    >>
    >> Moze przez sposnienia nie uznali mu tych wplaconych 19 tys :)
    >
    > Ciekawe czy się nie okaże że jest jak z tym piekarzem z Legnicy, który
    > owszem, chleb rozdawał i nie odprowadzał VATu ale w przekazie medialnym
    > jakoś umknęło że oprócz rozdawania chleba był tam całkiem niemały
    > przekręt na ukrywaniu rzeczywistych obrotów.
    >
    > Żeby się nie okazało że rencista owszem, się spóźnił 19 razy o 5 dni,
    > ale oprócz tego kilkadziesiąt razy nie zapłacił w ogóle.

    si okazao wczoraj w TV

    25 tys to zwrot dotacji PFRON + odestki, bo po 4 latach PFRON zapytal
    sie ZUS, czy skladki s oplacane terminowo, no i kilka razy byly oplacone
    11-tego.

    Koles mowil, ze:

    dostaje rente 10-tego, doklada kase i puszcza do ZUS, dopiero jak pusci
    to PFRON mu oddaje 60% z tysiaka.

    Przez 4 lata PFRON nie zakwestionowal, ze przelewy byly pozniej, bo
    przeciez nie na gebe mu zwracali, skoro zwracali dopiero po tym jak
    puscil przelewy.

    Do tego koles ma zaswiadczenia o niezaleganiu wzgledem zus od ZUS, oraz
    wiele papierkow, ze ZUS nie ma uwag.

    Urzednicy PFRON oczywiscie ze takie sa przepisy, i kropka, ze nawet jak
    po latach odkryja blad, nawet taki nieistotny (w koncu wplacal kase do
    ZUS - nic nie ukradl, nikogo nie oszukal)

    Zaden urzedas sie nie podlozy.

    a prikaz od rzadu jest - budzet cierpi, rznac kogo sie da







    --

    Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
    internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

    http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-interne
    tu/

    Czyż nie? ;)




  • 19. Data: 2014-05-21 10:34:35
    Temat: Re: Twarde prawo ale prawo
    Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>

    On 2014-05-21 10:20, Malpy i Delfiny wrote:
    > si okazao wczoraj w TV
    >[...]

    Czyli normalnie. Dobrowolnie zobowiązał się (w umowie z PFRON) do
    określonego działania. Nie wywiązał się i teraz ma problem, który
    próbuje rozwiązać dziennikarzem.

    Abstrahując od tego oczywiście przykrego jednostkowego przypadku, zawsze
    mnie dziwiło jak to działa, że ludzie zdecydowanie rzadziej zapominają
    nalać paliwa do baku niż wywiązać się w terminie z *dobrowolnie*
    podpisanych umów.

    Piotrek


  • 20. Data: 2014-05-21 10:40:10
    Temat: Re: Twarde prawo ale prawo
    Od: xantiros <_...@y...com>

    W dniu 2014-05-20 15:26, m pisze:
    > W dniu 19.05.2014 18:54, Malpy i Delfiny pisze:
    >> On 19.05.2014 18:11, Myjk wrote:
    >>> Mon, 19 May 2014 15:45:12 +0200, Malpy i Delfiny
    >>>
    >>>> Pewnie jest jakis taryfikator[...]
    >>>
    >>> Pewne, to są odsetki ustawowe. Przy takich spóźnieniach to tyle co nic.
    >>> Wiem, bo przez 4 lata się spóźniałem z płaceniem (do 20 włącznie) :P co
    >>> więcej jeszcze (jakoś tak przez przypadek) :P zapomniało mi się płacić
    >>> FP.
    >>> ZUS zagroził wysłaniem komornika w celu odebrania 3500 zł + 700 zł
    >>> odsetek
    >>> od tego. Wiec za cholerę nie wiem co koleś nawywijał, że mu 25 tys. kary
    >>> naliczyli. Bajki jakieś -- że tylko za te 19x5 dni spóźnienia -- i tyle.
    >>>
    >>
    >> Moze przez sposnienia nie uznali mu tych wplaconych 19 tys :)
    >
    > Ciekawe czy się nie okaże że jest jak z tym piekarzem z Legnicy, który
    > owszem, chleb rozdawał i nie odprowadzał VATu ale w przekazie medialnym
    > jakoś umknęło że oprócz rozdawania chleba był tam całkiem niemały
    > przekręt na ukrywaniu rzeczywistych obrotów.
    >

    Podobnie było z gostkiem który swego czasu latał po sejmie z nie
    zapłaconą fakturą z budowy autostrady i krzyczał ze państwo go oszukało
    na 3mln złotych.

    Później się okazało ze gość wystawił fakturę o dużo większej wartości
    niż oferował w przetargu i na tej podstawie GDDKiA odmówiło zapłaty.

    A przy kontroli okazało się ze tak robi większość firm, a potem płaczą
    ze kasy nie mają.

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1