-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Piotrek <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Trudne! - jaki jest termin wypowiedzenia?
Date: Wed, 18 May 2005 17:57:05 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: n...@o...pl@nat2.broker.com.pl
Message-ID: <1553tkjvyk3i8$.99ydx1h5u3ov$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: nat2.broker.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1116431817 7732 213.17.142.65 (18 May 2005 15:56:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 May 2005 15:56:57 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298399
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie jaki będzie termin wypowiedzenia w przypadku umowy o pracę
zawartej na czas określony i wypowiedzianej przeze mnie 16 maja. Wg Kodeksu
Pracy termin jest dwutygodniowy. Art 30 par 2' mówi, że "Okres
wypowiedzenia umowy o pracę obejmujący tydzień lub miesiąc albo ich
wielokrotność kończy się odpowiednio w sobotę lub w ostatnim dniu miesiąca"
I teraz problem - czy pracę kończę 31 maja (ostatni dzień miesiąca) czy też
dopiero 4 czerwca (sobota). W firmie mam dwóch radców prawnych, jeden
trzyma się pierwszego stanowiska, a drugi - drugiego. W końcu którego dnia
kończę pracę?
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.05 16:03 Andrew
- 18.05.05 16:19 Piotrek
- 18.05.05 16:39 Marek
- 18.05.05 22:07 Aktorod
- 18.05.05 22:35 Goomich
- 18.05.05 22:19 kam
- 18.05.05 22:47 Goomich
- 18.05.05 22:49 Goomich
- 18.05.05 23:08 Marek
- 19.05.05 11:54 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki