-
X-Received: by 10.49.103.202 with SMTP id fy10mr1951728qeb.32.1369500920133; Sat, 25
May 2013 09:55:20 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.103.202 with SMTP id fy10mr1951728qeb.32.1369500920133; Sat, 25
May 2013 09:55:20 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl
!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!t14no732363qam.0!n
ews-out.google.com!y6ni51533qax.0!nntp.google.com!t14no732356qam.0!postnews.goo
gle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 25 May 2013 09:55:20 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.241.189;
posting-account=qdtoNAoAAABDTYG86JVRyIilxVw7oAAH
NNTP-Posting-Host: 164.126.241.189
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Telemedycyna i Telekonsultacje
From: j...@g...com
Injection-Date: Sat, 25 May 2013 16:55:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:721932
[ ukryj nagłówki ]Witajcie Forumowicze. Mam dość ciekawy problem z zakresu prawa. Jestem
fizjoterapeutą, który na co dzień ćwiczy dzieci. Ostatnio był u mnie przedstawiciel
firmy Medgo i zaoferował mi możliwość realizacji ćwiczeń on-line w internecie z
wykorzystaniem kanału video. Ja wiem, że medycyna idzie naprzód, ale zastanawiam się
czy udzielając porady przez interenet mam jakieś zobowiązania wobec pacjenta. Z
regulaminu Medgo wynika, że nie - że moje działania to instrukatrz - link do
dokumentu - http://medgo.pl/regulamin/. Na plus jest to, że nie musiałbym jeździć do
pacjentów aby nadzorować ćwiczenia a i mógłbym rozszerzyć zakres działania. Co
sądzicie o tym pomysle Medgo? Warte grzechu? pozdrawiam Janek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.13 09:24 Edel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy