-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaizen <k...@k...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Tajemnica bankowa?
Date: Thu, 19 Sep 2002 06:40:40 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <ambrh8$9kv$3@news2.tpi.pl>
References: <9...@2...17.138.62>
Reply-To: k...@k...cracow.pl
NNTP-Posting-Host: 213.25.22.93
X-Trace: news2.tpi.pl 1032417640 9887 213.25.22.93 (19 Sep 2002 06:40:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Sep 2002 06:40:40 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.3 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107442
[ ukryj nagłówki ]Bylem wczoraj w banku w sprawie pracy. Dyrektor polozyl przede mna bardzo
gruba umowe, kazal przed podpisaniem przeczytac :-) Ale nie pozwolil
przed podjeciem decyzji zapoznac sie z umowa w domu zaslaniajac sie
tajemnica bankowa. Mial prawo? czy umowa cywilno prawna pomiedzy bankiem
a pracownikiem moze byc objeta tajemnica bankowa?
Pozdrawiam
Dariusz
k...@k...com.pl
GG 5358021
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.02 07:53 KrzysiekPP
- 19.09.02 08:27 Jacek
- 19.09.02 08:50 kam
- 19.09.02 09:51 Sandra
- 19.09.02 09:48 Sandra
- 19.09.02 16:23 kam
- 19.09.02 19:27 Kaizen
- 21.09.02 19:05 HanSolo
- 22.09.02 02:46 Sandra
- 22.09.02 17:03 kam
- 22.09.02 17:04 kam
- 22.09.02 20:37 Sandra
- 22.09.02 20:39 Sandra
- 22.09.02 21:06 kam
- 22.09.02 21:15 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki