eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTRZECIA - TERMINOWA
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 14

  • 11. Data: 2005-07-27 18:43:37
    Temat: Re: TRZECIA - TERMINOWA
    Od: "ARTUR" <v...@i...pl>


    > Nie, wróżka.

    Ale to naprawde nie bylo po to, zeby Ci ublizyc...poprostu chce miec
    przekonanie, kto mi odpowiada na powyzszy temat.


  • 12. Data: 2005-07-27 18:51:21
    Temat: Re: TRZECIA - TERMINOWA
    Od: "stef" <s...@w...pl>


    Użytkownik "ARTUR" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:dc84km$1be$1@stargard.srg.vectranet.pl...
    > Przeczytajcie uwaznie ponizszy tekst (krotki artykul z gazety) ktory
    > przeczytalem:
    >
    > "Jesli strony zawarly kolejna umowa o prace na czas okreslony, po
    > uprzednich dwoch na nastepujace po sobie okresy, a przerwa miedzy nimi nie
    > przekroczyla jednego miesiaca, to trzecia umowa jest rownoznaczna z
    > zawarciem umowy o prace na czas nieokreslony (art. 25) paragraf 1 kp.
    >
    > Zasada ta znow dziala od 01.05.2004 r. czyli od wejscia do Unii. Jesli
    > tego dnia miales umowe na czas okreslony, to jest ona uznana za pierwsza."
    >
    > Czyli jak to sie ma do mojej osoby?? A pytam dlatego, ze:
    > - jedna umowa na czas okreslony byla zawarta od 01.01.2004 do
    > 31.06.2004 r
    > - nastepna umowa na czas okreslony byla zawarta od 01.07.2004 do
    > 31.06.2005 r
    > - a teraz, a dokladnie 01.07.2005 r. podpisalem nastepna swoja umowe na
    > czas okreslony do konca biezacego roku.
    >
    > Czy ta terazniejsza umowa (ktora trwa do konca biezacego roku) powinna byc
    > juz traktowana przeze mnie jako moja trzecia umowa od momentu wejscia do
    > Unii, czyli za czym idzie powinna byc traktowana jednoznacznie jako umowa
    > na czas nieokreslony czyli bezterminowo??
    >
    > Z gory wielkie dzieki za odpowiedzi. pozdrawiam
    >

    Witam
    Bardzo proste, Twoja umowa od 01-07-2005 do końca bieżącego
    roku jest drugą umową w nowych warunkach . Poczytaj KP też będziesz pewien
    Pozdrawiam
    Stef



  • 13. Data: 2005-07-27 18:51:21
    Temat: Re: TRZECIA - TERMINOWA
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    ARTUR napisał(a):
    >
    >> Nie, wróżka.
    >
    >
    > Ale to naprawde nie bylo po to, zeby Ci ublizyc...poprostu chce miec
    > przekonanie, kto mi odpowiada na powyzszy temat.

    Odpowiadam ci ja i jestem dobrą wróżką :)

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."


  • 14. Data: 2005-07-27 19:23:30
    Temat: Re: TRZECIA - TERMINOWA
    Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>

    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:dc8l3c$9k0$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    > jestem dobrą wróżką :)

    Chyba wróżem ;)

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1