-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Jarosław Mężyk <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: TPSA - dyskryminowanie klientów
Date: Wed, 1 Sep 2004 05:32:29 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 52
Sender: d...@o...pl@pd74.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <vj59zpg2bmbo.isgp7ao4b2gy$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: pd74.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1094009744 18900 213.76.27.74 (1 Sep 2004 03:35:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Sep 2004 03:35:44 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
X-homepage: www.netcoffee.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237684
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie grupę!
Zapewne wielu z Was zna usługę naszego monopolisty - Neostradę.
Aby była możliwa jej aktywacja, punkt w którym ma być podłączony modem
Neostrady musi znajdować się w odległości max. 6km od najbliższej centrali
TPSA. W przeciwnym wypadku - "Pane, to se ne da!".
I w tym momencie pojawia się problem - abonenci mieszkający dalej niż 6km
od najbliższej centrali są skazani na korzystanie z _bardzo drogiego_ i o
_podłej jakości_ (w porównaniu do Neostrady) połączenia modemowego[1] (sama
TPSA reklamowała Neostradę sloganem: "Nie daj się zjeść rachunkom za
telefon"[sic!]). Przecież to kpina! Czy w takim wypadku TPSA nie powinna
zapewnić abonentom jakiegoś substytutu Neostrady?[2] W końcu, rozlokowanie
central telefonicznych jest wewnętrzną sprawą TPSA, na którą abonenci nie
mają wpływu. A przecież każdy jest równoprawnym abonentem TPSA[3]. MSZ czym
innym jest nieświadczenie usług w ogóle na danym terenie[4] a co innego
ograniczanie dostępu _obecnym_ i _równoprawnym_ klientom do tak atrakcyjnej
usługi, co jednocześnie _wymusza_ na nich używanie usługi _drogiej_ i o
_podłej_ jakości. To tak jakby wejść do sklepu w trakcie promocji
"Telewizor 32'' za 1zł" i usłyszeć: "pani jest kobietą więc pani nie
sprzedamy"[5].
Czy takie dyskryminowanie klientów jest zgodne z prawem?
[1] Nie wchodzi w rachubę zmiana operatora. Primo: b.ważny jest dla nas
obecny nr telefonu, secundo: jedyną konkurencją dla TPSA jest Netia (która
jeszcze jakiś czas temu nie podłączała na moim terenie nowych abonentów ze
względu na brak wolnych linii). Nie ma także sieci TV kablowej ani
możliwości dostępu radiowego do Internetu. Jesteśmy *skazani* na TPSA.
[2] MSZ nie jest takim substytutem oferowany tym, którzy nie mogą z
przyczyn technicznych korzystać z Neostrady, pakiet 100h/mies za 126pln.
Oferuje on połączenie o prędkości 64kb/s w cenie 1,26pln/h, w czasie gdy
np. Neostrada 1024 daje maksymalnie 720 godzin za 149 pln miesięcznie
(0,20pln/h, 1024kb/s). Co daje pakiet który ma zastąpić Neostradę?
Połączenie 6 razy droższe i 16 razy wolniejsze. Transfer tej samej ilości
danych kosztuje 96x więcej w pakiecie niż w Neo!
[3] Zakładam, że nie można założyć Neostrady tylko z winy TPSA, a nie np. z
powodu zalegania z opłatami
[4] Na marginesie dodam, że kilka lat temu mieszkańcy mojej miejscowości
musieli zrobić "sciepę narodową" po +/-500 pln (nie pamiętam dokładnie) -
za uzbierane pieniądze TPSA założyła linie telefoniczne. O wpłaconą kwotę
były pomniejszone pierwsze rachunki.
[5] Jestem mężczyzną ale dyskryminacja ze względu na płeć bardziej mi
pasowała do opowiastki niż np. ze względu na kolor włosów czy miejsce
zamieszkania ;)
Pozdrawiam wszystkich
Jarosław Mężyk
--
j...@i...pl
Dura lex - sed lex
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.04 04:51 He(R)Sk
- 01.09.04 07:02 jureq
- 01.09.04 08:29 Przemek R.
- 01.09.04 12:10 remeeq
- 01.09.04 18:26 zbych
- 02.09.04 04:41 Andrzej Lawa
- 02.09.04 04:45 Andrzej Lawa
- 02.09.04 09:08 Przemek R.
- 02.09.04 18:46 Andrzej Lawa
- 02.09.04 20:36 Jarosław Mężyk
- 03.09.04 09:03 Przemek R.
- 03.09.04 15:19 Przemek R.
- 04.09.04 05:29 He(R)Sk
- 04.09.04 06:52 Gotfryd Smolik news
- 04.09.04 19:06 Jarosław Mężyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury