-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Andrzej <v...@b...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: TP S.A. - telefon po rozwodzie.
Date: Wed, 01 Jun 2005 23:49:20 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 40
Sender: i...@p...onet.pl@195.116.204.11
Message-ID: <d7lah1$qo5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.204.11
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1117662561 27397 195.116.204.11 (1 Jun 2005 21:49:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jun 2005 21:49:21 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus: avast! (VPS 0522-6, 2005-06-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301648
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Sprawa wygląda tak - moja koleżanka niedawno się rozwiodła, były mąż
wyprowadził się z mieszkania - sąd na rozprawie rozwodowej zabrał mu
prawa głównego najemcy. Jest nadal zameldowany, ale klucze oddał pół
roku temu i przez ten czas w mieszkaniu się nie pokazał.
Problem jak zwykle wynikł z telefonem telekomuny. Otóż telefon jest
zarejestrowany na oboje małżonków i w tej chwili telekomuna nie daje się
w żaden sposób tknąć. Chodzi konkretnie o to, że żona chce przepisać
telefon tylko na siebie - wydaje się to oczywiste, bo choćby wziąć
przecież pod uwagę to, że telefon stacjonarny jest przypisany do
konkretnego lokalu, nie tak jak komórka... A tymczasem np. były mąż może
sobie wybierać bilingi i co gorsza - ma do tego prawo.
Dzwoniła na błękitną linię, była w telepunkcie i cały czas to samo - nie
da się zerwać umowy bez podpisu męża - ale oczywiście płacić trzeba!!!
Czy rzeczywiście nie da się nic zrobić? Przecież jeżeli były mąż jest za
granicą i nie ma z nim kontaktu - to jak ona ma tą sprawę załatwić? Czy
trzeba iść do sądu z tym telefonem??? Trzeba płacić za sąd???
Poradźcie coś. Dzięki.
--
Andrzej
# adres w nagłówku - ROT13 #
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.05 21:47 ghostrider
- 01.06.05 22:01 Andrzej
- 01.06.05 22:09 witek
- 01.06.05 22:24 Andrzej
- 01.06.05 22:27 Maciej Bebenek
- 01.06.05 22:34 witek
- 02.06.05 19:08 He(R)Sk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!