-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Andrzej <v...@b...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: TP S.A. - telefon po rozwodzie.
Date: Wed, 01 Jun 2005 23:49:20 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 40
Sender: i...@p...onet.pl@195.116.204.11
Message-ID: <d7lah1$qo5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.204.11
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1117662561 27397 195.116.204.11 (1 Jun 2005 21:49:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jun 2005 21:49:21 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus: avast! (VPS 0522-6, 2005-06-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301648
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Sprawa wygląda tak - moja koleżanka niedawno się rozwiodła, były mąż
wyprowadził się z mieszkania - sąd na rozprawie rozwodowej zabrał mu
prawa głównego najemcy. Jest nadal zameldowany, ale klucze oddał pół
roku temu i przez ten czas w mieszkaniu się nie pokazał.
Problem jak zwykle wynikł z telefonem telekomuny. Otóż telefon jest
zarejestrowany na oboje małżonków i w tej chwili telekomuna nie daje się
w żaden sposób tknąć. Chodzi konkretnie o to, że żona chce przepisać
telefon tylko na siebie - wydaje się to oczywiste, bo choćby wziąć
przecież pod uwagę to, że telefon stacjonarny jest przypisany do
konkretnego lokalu, nie tak jak komórka... A tymczasem np. były mąż może
sobie wybierać bilingi i co gorsza - ma do tego prawo.
Dzwoniła na błękitną linię, była w telepunkcie i cały czas to samo - nie
da się zerwać umowy bez podpisu męża - ale oczywiście płacić trzeba!!!
Czy rzeczywiście nie da się nic zrobić? Przecież jeżeli były mąż jest za
granicą i nie ma z nim kontaktu - to jak ona ma tą sprawę załatwić? Czy
trzeba iść do sądu z tym telefonem??? Trzeba płacić za sąd???
Poradźcie coś. Dzięki.
--
Andrzej
# adres w nagłówku - ROT13 #
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.05 21:47 ghostrider
- 01.06.05 22:01 Andrzej
- 01.06.05 22:09 witek
- 01.06.05 22:24 Andrzej
- 01.06.05 22:27 Maciej Bebenek
- 01.06.05 22:34 witek
- 02.06.05 19:08 He(R)Sk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?