-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: TK... (też: Wapark - chyba znakow nie zna)
Date: Mon, 26 Jan 2004 10:13:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 62
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bv07ts$i75$1@atlantis.news.tpi.pl> <bv0msl$ldr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1075108453 12914 217.97.78.202 (26 Jan 2004 09:14:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jan 2004 09:14:13 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <bv0msl$ldr$1@news.onet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189792
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 25 Jan 2004, Robert Tomasik wrote:
>+ Użytkownik "SinusX" <(nospam)sinusx@wp.pl> napisał w wiadomości
>+ news:bv07ts$i75$1@atlantis.news.tpi.pl...
>+
>+ Jeśli to jest w ramach strefy ograniczonego postoju (pewnie jest, ale nie
>+ znam dokładnie organizacji ruchu w Warszawie), to generalnie nie wolno
>+ parkować poza miejscami do tego wyznaczonymi, co wynika z § 29 Rozp. Min.
>+ Infr. oraz Spr. Wewn. i Adm. z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i
>+ sygnałów drogowych.
Jakby było tak jak piszesz to NA PEWNO kwalifikowałoby się do
podważenia przed TK: rozporządzenie nie może ustanawiać
ograniczeń obywatelom, podatków nakładać itp !
Co najwyżej może *precyzować* obowiązki ustawowe.
Ale coś mi się zdaje że prawa do ograniczania obywatelowi praw :)
w zakresie innym niż regulacja ruchu na drodze (a więc nie w czymś
"większym", jak strefa !) minister nie ma. Może "rozporządzać"
stawianiem znaków które dotyczą *drogi* - czyli co najmniej na
końcach owej drogi musi postawić znaki, aby owo "rozporządzenie
wolnością" :) było skuteczne.
Wg stanu prawnego obowiązującego na moim HDD oczywiście zakaz
JEST i OBOWIĄZUJE, ale to dlatego że zapisany jest w ustawie
potocznie nazywanej Kodeksem Drogowym art. 49.1.4, a nie
w rozporządzeniu !
:)
Stanowczo protestuję przeciwko takiemu "upoważnianiu ministrów"
dlatego, że TK wypowiadał się np. w kwestii podatku VAT: skoro
w (starej) ustawie był zapis kiedy obowiązuje faktura to MF
nie miał prawa tego zmieniać rozporządzeniem i kropka: skończyło
się tak że przepis przeniesiono do ustawy i już jest dobrze ;]
AFAIK tak samo jest ze zwolnieniami: konstrukcja że MF wydaje
listę towarów/usług/... które nie podlegają zwolnieniu jest
NIEDOPUSZCZALNA: natomiast dopuszczalna jest metoda wyłączenia
ze zwolnienia wszystkich (w ustawie) a wyłączenie od wyłączenia
wybranych :] przez ministra... (ano, w samej ustawie o VAT
jest potrójne wyłączenie :], w rozporządzeniach są wyłączenia
od tych wyłączeń ustawowych :>)
>+ Tak więc jeśli stałeś poza znakiem drogowym
>+ oznaczającym parking, to wówczas powinieneś dostać mandat karny,
...a tu to nie protestuję :)
Natomiast sama sprawa czy znak INFORMACYJNY ("strefa") może
pociągać za sobą skutki karne ma być przedmiotem rozważań TK:
http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1126&
dok=1126.6.3.2.3.3.0.1.htm
Niewykluczone że przepis o "strefie" okaże się być martwy dlatego
że *oznaczenia* stref okażą się być bezprawne :)
[...]
>+ Musisz więc rozważyć, co Ci się bardziej opłaca.
Poczekać co TK powie :)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.04 10:47 Gotfryd Smolik news
- 26.01.04 10:49 Artur Golanski
- 26.01.04 13:02 kam
- 26.01.04 20:13 b...@o...pl
- 26.01.04 20:20 bd
- 26.01.04 20:43 kam
- 26.01.04 21:03 bd
- 26.01.04 21:16 kam
- 26.01.04 18:36 Robert Tomasik
- 26.01.04 17:51 Robert Tomasik
- 26.01.04 17:55 Robert Tomasik
- 27.01.04 08:25 Krzychu
- 27.01.04 08:27 Krzychu
- 27.01.04 10:47 Artur Golanski
- 27.01.04 10:47 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu