-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Yusek" <y...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: TIRy nie mogą jeździć w weekendy
Date: Mon, 7 Nov 2005 13:43:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <dkni5v$ek7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aeb106.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131367423 14983 83.25.105.106 (7 Nov 2005 12:43:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Nov 2005 12:43:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340132
[ ukryj nagłówki ]No właśnie, nurtuje mnie pewien problem:
Jak wiadomo w weekendy i święta mogą jeździć jedynie TIRy wiozące żywność
lub inne łatwo psujące się towary.
Co jednak (a znam taki przypadek) jeśli firma X zajmująca się produkcją i
dystrybucją mebli, ładuje je do TIRa, do tego dorzuca skrzynkę kiełbasy lub
pomidorów. Jak ma się to do przepisów? Czy firma taka może zostać ukarana w
jakiś sposób? Nie zamierzam na nikogo donosić :) to jest forma mojego
znajomego.
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.05 13:19 januszek
- 07.11.05 13:20 badzio
- 07.11.05 13:40 januszek
- 07.11.05 14:56 Robinh
- 07.11.05 15:05 woyna
- 07.11.05 15:10 woyna
- 07.11.05 15:47 Voytek
- 07.11.05 18:25 Robert Tomasik
- 08.11.05 06:33 kk
- 08.11.05 07:20 poreba
- 08.11.05 10:11 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"