eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚwiadekŚwiadek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: Jasio <c...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Świadek
    Date: Fri, 28 Mar 2008 22:11:49 +0100
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <1...@p...chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207190209.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1206738710 10645 87.207.190.209 (28 Mar 2008 21:11:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2008 21:11:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.10.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524200
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,


    Dostałem wezwanie w charakterze świadka - jak podejrzewam, dałem
    sobie zrobić fotogeniczne zdjęcie fotoradarem. :(

    W związku z tym mam pytanie: czy można kogoś ukarać / pozwać /
    oskarżyć na podstawie zeznań, które ta sama osoba złożyła jako
    świadek? Bo spodziewam się mniej więcej takiej rozmowy:

    - oni: "czy to pan jest za kółkiem"?
    - ja (jako świadek nie mogąc kłamać ani odmówić odpowiedzi): "tak"
    - oni: "to my zmieniamy kwalifikację pana osoby na sprawcę i tu jest
    mandacik do zapłacenia"

    Czy takie postępowanie jest legalne? Jak się przed tym bronić?


    Z góry dziękuję za pomoc.

    --
    Pozdrawiam,

    (js).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1