-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Dominik & Co <D...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Świadectwo pracy, urlop a ekwiwalent
Date: Tue, 28 May 2013 12:51:12 +0000 (UTC)
Organization: Linux Home Computers
Lines: 31
Message-ID: <ko2980$3s4$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160055022.belchatow.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1369745472 3972 95.160.55.22 (28 May 2013 12:51:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 May 2013 12:51:12 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722087
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczów.
Problem jest następujący:
Pracowałem w zakładzie pracy A- prawie do końca maja,
zaraz potem zacząłem pracować w zakładzie B.
W A wykorzystałem 5 dni urlopu wypoczynkowego (w b.r.).
Niestety, w A przysługuje 30 dni urlopu (4 dni dodatkowe).
Na razie to nic, ale świadectwo pracy chcą mi wydać
z adnotacją "wykorzystał 13 dni urlopu wypoczynkowego",
wliczając (czemu?) w to dni, za które zostanie wypłacony
ekwiwalent.
Wskutek tego, w B miałbym tylko 13 zamiast 15 dni urlopu.
No i pytanie: czy może tak wpisać? Rozporządzenie
mówi o "liczbie dni urlopu wykorzystanego", więc IMO
nie ma szans interpretować tego jako ekwiwalent
(przecież tenże to nie jest wykorzystany urlop!).
Kierownik kadr powołuje się na jakieś wyroki sądu- zna ktoś?
Bo na razie z googlania nic nie wynika...
Dzięki za wszelką pomoc!
--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.13 15:05 Yakhub
- 31.05.13 07:37 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym